Las transmisiones en vivo de la Presidencia, incluídas las conferencias en vivo de la Secretaría de Salud por la influenza y programas especiales del IMER
Entradas
Colombia, 60 años de complejidad del conflicto interno
Hace 11 años.
miércoles, 29 de abril de 2009
martes, 21 de abril de 2009
Como el Excélsior de Regino
Cuando un periodista escribe algo como lo del tercer párrafo, hay que pensar dos cosas: una.- que no tiene nada que hacer en el periodismo o; dos: que le han pagado por motivar una tendencia del voto.Se trata de Luis Rodríguez Zavala en la columna "Palabra de periodista" (edición del lunes 20 de abril de 2009) de ese inconcebible producto editorial llamado Centinela. Un tipo de voz a favor de las actividades del gobierno del estado de Veracruz, cuya crítica se enfoca sólo a determinados actores de la política nacional y estatal:
"Primero, consumados los hechos (se refiere a la designación de Tula, Hgo. como sede para una nueva refinería), no votemos contra el PAN, votemos a favor de la Fidelidad, un voto por la mayoría de los buenos candidatos, salvo excepciones, que el PRI postula a diputados, será un voto de castigo a la decisión presidencial de llevarse la refinería a Tula (...) Entonces, boleta electoral en manos, usted o yo podremos darle una lección al Presidente Calderón, al director de PEMEX y al PAN".
Lo anterior me recuerda el tristísimo caso de Regino Díaz Redondo en el diario Excélsior cuando se manifestó labastidista en el 2000, año que ganó la elección presidencial el panista Vicente Fox.
Como es de suponer, Díaz Redondo cayó de su pedestal y la historia lo marca como una gran mancha en el periodismo nacional que sufrió ante el golpe opresor del gobierno priista de Luis Echeverría.
El redactor del "el periódico que no se vende" escribe también, sin terminar la idea: "Sonrío, por el frenético trabajo del gobernador Fidel Herrera Beltrán al inaugurar la torre médica del Hospital Regional de Río Blanco (...); sonrío, por los comentarios en cadena nacional que Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín, le dedican a Javier Duarte de Ochoa, candidato a legislador federal de la fidelidad y, según los informados periodistas de Tercer Grado de Televisa, 'el delfín' rojo a la gubernatura, joven cordobés al que se le van encima, todos juntos a la vez"
En la historia del periodismo en Veracruz pocos, muy pocos casos se pueden contar de una íntegra labor periodística, los gobiernos locales han jugado un papel radical en el control de la información y por obvias razones, el Centinela y el redactor de la columna exhiben una preferencia que deja muy pocas opciones objetivas para que el lector decida su voto.
Cualquiera que haga un análisis serio de las noticias publicadas en el Centinela lo puede comprobar, no nomás porque este bloguero lo escriba, lo publican semanalmente.
Y por otro lado...
Hemos dicho que el poder
le tiene mucho miedo a la letra impresa, aun la tendenciosa... no debería, las cosas caen solas.El Estado Mayor Presidencial, sin embargo, obedeció la orden de no dejar circular el Centinela en un evento del Presidente Felipe Calderón en Córdoba con la ingenuidad de que cualquier lector puede ver de qué lado publica ese diario.
La excusa, según el mismo diario Centinela citando presuntamente a un militar fue la siguiente: "es que viene duro contra el presidente y contra Hermosillo".
Es mucho el miedo del poder a verse expuesto, no sólo del lado del Ejecutivo, también le ocurre al Gobierno del Estado y los Ayuntamiento, por pequeños que sean.
lunes, 20 de abril de 2009
PAN y PRI, sus preferencias
De acuerdo con una encuesta... los sondeos de opinión no son confiables en un 50%.
Con esta advertencia, y porque la fama de las encuestas está en función de quien las paga, ponemos al PRI como primer lugar de las preferencias electorales, principalmente las que paga, como las difundidas la semana pasada por los medios y contratadas por el Comité Estatal del tricolor. (ver documento)
La ventaja del PRI, que se ha reducido gracias a que el PAN ha perfeccionado su campaña sucia, da un respiro a que el tricolor no repita mayoría en el Congreso, pero que da lo mismo puesto que si fuera mayoría panista, la Cámara de Diputados tendrá aun un terrible olor a manipulación y desinterés social. (ver documento)
La trayectoria de la preferencia, según Mitofsky (click para ampliar)
De acuerdo con la última encuesta de Mitofsky, si las elecciones fueran hoy, el PRI obtendría el 32.3% de los votos, el PAN el 26.8, el PRD el 14.7 y los otros partidos que sorben sin razón del presupuesto un 5.3%.
La encuesta nacional de Mitofsky al 20 de abril de 2009
Para la empresa de Alberto Roy Campos Esquerra, esta campaña sucia, la cual la consultora califica como "de contraste" atacando al PRI "ha tenido efecto"; y sintetiza "la identidad priista cae tres puntos en sólo un mes lo que favorece al PRD y al grupo de independientes que observan un ligero incremento".
Para el mexicano esto no tiene relevancia. Estos ataques, ya tomados como uso y costumbre por los panistas, no son otra cosa más que el actuar natural del político y por su parte, el PRI evidencia de muchas formas que lo que menos tiene es un compromiso para darle al país, más que leyes desde el Congreso, justicia, empezando por evidenciar los actos de corrupción de los cuales es partícipe de muchas formas, a veces de acción y a veces por omisión.
La consecuencia natural de un ambiente político enviciado es el escaso interés de los mexicanos por la vida nacional, por la vida en el Congreso, por designar a los hombres que deberían servir a la población.
Según la encuestadora: "a pesar de la presencia de candidatos, de campañas negativas y de mercadotecnia del IFE, el interés de los mexicanos por la política sigue manteniéndose bajo. Sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado".
Y con esto, los votantes dan licencia para robar, para saquear las arcas nacionales, estatales y municipales.
La encuesta del distrito XVI solicitada por el PRI estatal en Veracruz.
El desinterés (caso Veracruz)
La semana anterior, el PRI dio a conocer a los medios cifras contratadas de la misma Consulta Mitofsky. En ellas, orgullosamente se puso también a la cabeza y lo consignaron varios medios en el estado.
Lo que se evidenció con la llegada de las elecciones, realmente, es el nulo interés de los políticos priistas y panistas para servir al electorado.
Los funcionarios juegan con los puestos en aras de un mejor posicionamiento propio y de grupo, Carlos Hermosillo deja su puesto en la Conade para ir de candidato panista por Córdoba, Javier Duarte deja su elogiado puesto en la Sefiplán estatal para ir de candidato en el mismo distrito, Carolina Gudiño desea una curul federal y para ello deja la repetida presidencia del Congreso local, Sergio Penagos renuncia a su puesto federal para ponerse a disposición del PAN y hasta se habla de que Francisco Portilla, que era diputado local y que es el subsecretario de Gobierno, podría regresar a Córdoba para fortalecer la campaña de Duarte.
En una evidente falta de compromiso, donde siguen a merced de padrinos y amiguismos, los funcionarios van y vienen como si fuera un juego personal y donde lo que menos importa son los ciudadanos.
Con esta advertencia, y porque la fama de las encuestas está en función de quien las paga, ponemos al PRI como primer lugar de las preferencias electorales, principalmente las que paga, como las difundidas la semana pasada por los medios y contratadas por el Comité Estatal del tricolor. (ver documento)
La ventaja del PRI, que se ha reducido gracias a que el PAN ha perfeccionado su campaña sucia, da un respiro a que el tricolor no repita mayoría en el Congreso, pero que da lo mismo puesto que si fuera mayoría panista, la Cámara de Diputados tendrá aun un terrible olor a manipulación y desinterés social. (ver documento)
La trayectoria de la preferencia, según Mitofsky (click para ampliar)La encuesta nacional de Mitofsky al 20 de abril de 2009
Para la empresa de Alberto Roy Campos Esquerra, esta campaña sucia, la cual la consultora califica como "de contraste" atacando al PRI "ha tenido efecto"; y sintetiza "la identidad priista cae tres puntos en sólo un mes lo que favorece al PRD y al grupo de independientes que observan un ligero incremento".
Para el mexicano esto no tiene relevancia. Estos ataques, ya tomados como uso y costumbre por los panistas, no son otra cosa más que el actuar natural del político y por su parte, el PRI evidencia de muchas formas que lo que menos tiene es un compromiso para darle al país, más que leyes desde el Congreso, justicia, empezando por evidenciar los actos de corrupción de los cuales es partícipe de muchas formas, a veces de acción y a veces por omisión.
La consecuencia natural de un ambiente político enviciado es el escaso interés de los mexicanos por la vida nacional, por la vida en el Congreso, por designar a los hombres que deberían servir a la población.
Según la encuestadora: "a pesar de la presencia de candidatos, de campañas negativas y de mercadotecnia del IFE, el interés de los mexicanos por la política sigue manteniéndose bajo. Sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado".
Y con esto, los votantes dan licencia para robar, para saquear las arcas nacionales, estatales y municipales.
La encuesta del distrito XVI solicitada por el PRI estatal en Veracruz.
El desinterés (caso Veracruz)
La semana anterior, el PRI dio a conocer a los medios cifras contratadas de la misma Consulta Mitofsky. En ellas, orgullosamente se puso también a la cabeza y lo consignaron varios medios en el estado.Lo que se evidenció con la llegada de las elecciones, realmente, es el nulo interés de los políticos priistas y panistas para servir al electorado.
Los funcionarios juegan con los puestos en aras de un mejor posicionamiento propio y de grupo, Carlos Hermosillo deja su puesto en la Conade para ir de candidato panista por Córdoba, Javier Duarte deja su elogiado puesto en la Sefiplán estatal para ir de candidato en el mismo distrito, Carolina Gudiño desea una curul federal y para ello deja la repetida presidencia del Congreso local, Sergio Penagos renuncia a su puesto federal para ponerse a disposición del PAN y hasta se habla de que Francisco Portilla, que era diputado local y que es el subsecretario de Gobierno, podría regresar a Córdoba para fortalecer la campaña de Duarte.
En una evidente falta de compromiso, donde siguen a merced de padrinos y amiguismos, los funcionarios van y vienen como si fuera un juego personal y donde lo que menos importa son los ciudadanos.
miércoles, 15 de abril de 2009
Ni a quién irle...
Como en el futbol, esta vez no hay 
a quien irle... la derrota es segura...
Está visto que los candidatos a diputados, en su gran, gran mayoría y miren que son 500, no piensan en la población, no piensan en los mexicanos, les interesa su beneficio personal y de grupo...
En Córdoba ocurre un fenómeno de trascendencia nacional.
En completo desconocimiento de la labor legislativa, al menos el candidato priista Javier Duarte es capaz de decir "Tarjeta roja para los que no son de aquí. Expulsados", queriendo ser chistoso a propósito que su rival es el ex futbolista Carlos Hermosillo, pero sin tomar en cuenta que de ganar, él no trabajará exclusivamente para los cordobeses sino para todos los mexicanos.
La falta de tacto político lleva a Duarte a promocionar una imagen un día después de su reunión aparentemente espontánea en Los Portales de Córdoba. Qué mensaje lleva, saludarte para después tirarte a tus espaldas... pero además, para quienes no somos de Córdoba, pero que vivimos aquí, vemos en el aspirante un tipo de xenofobia que entendemos, es del tipo electoral.
Lo importante para él, es conseguir la curul, los beneficios económicos y políticos que esto acarré para su grupo cercano.
Si bien es cierto que Hermosillo no pertenece al distrito XVI, sino que desde hace tiempo que radica en el Sur de la ciudad de México y nació en el norte veracruzano, Duarte hace más campaña para sí mismo y no dice, ni indica nada al electorado del por qué el ex goleador deba o no representar a los cordobeses cuando se trata de un puesto de tipo federal.
Por otro lado, el ex titular de la Conade, Hermosillo, sale corriendo de su oficina buscando el fuero por la serie de cuentas por aclarar que han dado a conocer los medios y que no hay respuesta clara.
En el nombramiento de "el grandote de Cerro Azul" es uno de los movimientos políticos más absurdos que ha realizado el PAN, además de insistir en las marranadas publicitarias que acostumbra.
Lo consigno de la revista Proceso 1692 "(Emilio) Gorbeña (el principal aspirante a la candidatura vía el voto distrital panista) confirma el engaño. Dice que el secretario de organización estatal del PAN, Sergio Ortiz, le pidió renunciar a la precandidatura para allanarle el camino a Guillermo Santos, quien a su vez cedería el lugar a quien el CEN del PAN designara". La designación fue para Hermosillo, manipulada presuntamente desde la Presidencia, en un movimiento habitual para los gobiernos priistas.
Si bien por un lado los priistas cordobeses tampoco eligieron a su candidato de forma democrática porque el nombramiento vino de Xalapa a golpe de hacer que Duarte realizara un sinfín de giras "de trabajo" como Secretario de Finanzas estatal y terminara siendo "nombrado" en una convención de delegados, todos "convencidos", Hermosillo es también el ejemplo de lo que realmente interesa a los políticos. Puras simulaciones de democracia.
No ganar para buscar beneficios para la sociedad, sino un espacio de poder, un escalón más para servirse y dar apoyo a su círculo inmediato.
La presunta confrontación de candidatos, en realidad es lo de menos, es un choque de partido, de representación de colores, de egos, de fuerzas políticas que 'no debería' afectar a la población, pero que está ahi como muestra del tipo de representación que tendrá el electorado del distrito XVI en la Cámara de Diputados, por un lado, un ex funcionario con un montón de cuentas por aclarar y otro, un ex funcionario que se hace el chistoso y que promueve la xenofobia sin medir que su trabajo no será sólo para esta región, sino como responsable de leyes que impactan a todo el país.
Representantes de colores diferentes, Duarte y Hermosillo pelearán por ellos, buscándose los errores, removiendo la basura con tal de ganar con el voto de miles que después ya no serán factor relevante para "trabajar".
Sitios relacionados:
Publicidad permanente de Javier Duarte en Hi5
Sitio oficial de Javier Duarte
Promoción de Javier Duarte en Vimeo
Biografía de Carlos Hermosillo
Amenaza de denuncia de la medallista Ana Guevara contra Hermosillo
Buscan legisladores investigar a Hermosillo
Los mejores goles de Hermosillo
a quien irle... la derrota es segura...Está visto que los candidatos a diputados, en su gran, gran mayoría y miren que son 500, no piensan en la población, no piensan en los mexicanos, les interesa su beneficio personal y de grupo...
En Córdoba ocurre un fenómeno de trascendencia nacional.
En completo desconocimiento de la labor legislativa, al menos el candidato priista Javier Duarte es capaz de decir "Tarjeta roja para los que no son de aquí. Expulsados", queriendo ser chistoso a propósito que su rival es el ex futbolista Carlos Hermosillo, pero sin tomar en cuenta que de ganar, él no trabajará exclusivamente para los cordobeses sino para todos los mexicanos.
La falta de tacto político lleva a Duarte a promocionar una imagen un día después de su reunión aparentemente espontánea en Los Portales de Córdoba. Qué mensaje lleva, saludarte para después tirarte a tus espaldas... pero además, para quienes no somos de Córdoba, pero que vivimos aquí, vemos en el aspirante un tipo de xenofobia que entendemos, es del tipo electoral.
Lo importante para él, es conseguir la curul, los beneficios económicos y políticos que esto acarré para su grupo cercano.
Si bien es cierto que Hermosillo no pertenece al distrito XVI, sino que desde hace tiempo que radica en el Sur de la ciudad de México y nació en el norte veracruzano, Duarte hace más campaña para sí mismo y no dice, ni indica nada al electorado del por qué el ex goleador deba o no representar a los cordobeses cuando se trata de un puesto de tipo federal.
Por otro lado, el ex titular de la Conade, Hermosillo, sale corriendo de su oficina buscando el fuero por la serie de cuentas por aclarar que han dado a conocer los medios y que no hay respuesta clara.
En el nombramiento de "el grandote de Cerro Azul" es uno de los movimientos políticos más absurdos que ha realizado el PAN, además de insistir en las marranadas publicitarias que acostumbra.
Lo consigno de la revista Proceso 1692 "(Emilio) Gorbeña (el principal aspirante a la candidatura vía el voto distrital panista) confirma el engaño. Dice que el secretario de organización estatal del PAN, Sergio Ortiz, le pidió renunciar a la precandidatura para allanarle el camino a Guillermo Santos, quien a su vez cedería el lugar a quien el CEN del PAN designara". La designación fue para Hermosillo, manipulada presuntamente desde la Presidencia, en un movimiento habitual para los gobiernos priistas.
Si bien por un lado los priistas cordobeses tampoco eligieron a su candidato de forma democrática porque el nombramiento vino de Xalapa a golpe de hacer que Duarte realizara un sinfín de giras "de trabajo" como Secretario de Finanzas estatal y terminara siendo "nombrado" en una convención de delegados, todos "convencidos", Hermosillo es también el ejemplo de lo que realmente interesa a los políticos. Puras simulaciones de democracia.
No ganar para buscar beneficios para la sociedad, sino un espacio de poder, un escalón más para servirse y dar apoyo a su círculo inmediato.
La presunta confrontación de candidatos, en realidad es lo de menos, es un choque de partido, de representación de colores, de egos, de fuerzas políticas que 'no debería' afectar a la población, pero que está ahi como muestra del tipo de representación que tendrá el electorado del distrito XVI en la Cámara de Diputados, por un lado, un ex funcionario con un montón de cuentas por aclarar y otro, un ex funcionario que se hace el chistoso y que promueve la xenofobia sin medir que su trabajo no será sólo para esta región, sino como responsable de leyes que impactan a todo el país.
Representantes de colores diferentes, Duarte y Hermosillo pelearán por ellos, buscándose los errores, removiendo la basura con tal de ganar con el voto de miles que después ya no serán factor relevante para "trabajar".
Sitios relacionados:
Publicidad permanente de Javier Duarte en Hi5
Sitio oficial de Javier Duarte
Promoción de Javier Duarte en Vimeo
Biografía de Carlos Hermosillo
Amenaza de denuncia de la medallista Ana Guevara contra Hermosillo
Buscan legisladores investigar a Hermosillo
Los mejores goles de Hermosillo
sábado, 11 de abril de 2009
Infantilismo web
Me resulta muy interesante ver el comportamiento de los usuarios habituales de internet... el interesante se vuelve preocupante ante la infantilización del comportamiento, no de los jóvenes, sino de los adultos...
Desde hace años, comencé a ver como la internet incrementa en grados exponenciales las posibilidades de informarse... pero también de desinformarse... en esta segunda oportunidad que tienen los usuarios de la web, brincan a un grado del desinterés y de una excesiva falta de análisis y a actitudes de prepotencia causada por una autoestima innecesaria (partiendo de que están ante nadie).
He visto adultos que comienzan a tener comportamientos de este tipo, adultos que prefieren el Metroflog, pero son incapaces de compartir un análisis en un blog.
Topé con información que sustenta un poco lo que digo.
La postura de Susan Greenfield, profesora de la Universidad de Oxford y directora de la Royal Institution, una de las principales entidades científicas británicas, pone el tema en la mesa.
«Mi temor es que estas tecnologías están infantilizando el cerebro, reduciéndolo al estado propio de un niño que se siente atraído por ruidos y luces brillantes, que tiene poca capacidad de mantener la atención y vive el momento», dice Greenfield.
La experiencia particular, es que, a no ser por usarlo como herramienta de comunicación, los flogs, por ejemplo, resultan espacios para la repetición inútil, para el copypaste indiscriminado con la única intención de contactar conocidos y desconocidos a diestra y siniestra con esa absurda idea de la popularidad.
Greenfield lleva las cosas más allá, a Facebook y Twitter, yo creo que no tanto, aunque se trata de comportamientos abusivos de estos recursos.
He visto adultos y profesionales que en lugar de hacer una disertación o una reseña de una fista, basta con poner una foto y pedir firmas, hacerlo como chiste innecesario a la nada, querer compartir el chiste o anécdota en un espacio permanente sin necesidad de interactuar o mantener un diálogo inteligente.
Dice Greenfield que cree la constante exposición a estos sitios de internet podría "reprogramar" el cerebro, "toda una nueva generación podría tener problemas de concentración en el futuro de seguir con tanta exposición a los videojuegos, salas de chat y a las redes sociales". Yo no lo dudo porque es evidente, basta visitar sitios Facebook, Hi5 y Metroflogs para evidenciar egocentrismos y aislamientos.
Queda de tarea para los usuarios o padecer de las consecuencias... porque el riesgo, ahí está, basta ver entre adultos el saber qué prefieren: un blog para analizar la situación o un Metro para poner "firmen chido".
Desde hace años, comencé a ver como la internet incrementa en grados exponenciales las posibilidades de informarse... pero también de desinformarse... en esta segunda oportunidad que tienen los usuarios de la web, brincan a un grado del desinterés y de una excesiva falta de análisis y a actitudes de prepotencia causada por una autoestima innecesaria (partiendo de que están ante nadie).
He visto adultos que comienzan a tener comportamientos de este tipo, adultos que prefieren el Metroflog, pero son incapaces de compartir un análisis en un blog.
Topé con información que sustenta un poco lo que digo.
La postura de Susan Greenfield, profesora de la Universidad de Oxford y directora de la Royal Institution, una de las principales entidades científicas británicas, pone el tema en la mesa.
«Mi temor es que estas tecnologías están infantilizando el cerebro, reduciéndolo al estado propio de un niño que se siente atraído por ruidos y luces brillantes, que tiene poca capacidad de mantener la atención y vive el momento», dice Greenfield.
La experiencia particular, es que, a no ser por usarlo como herramienta de comunicación, los flogs, por ejemplo, resultan espacios para la repetición inútil, para el copypaste indiscriminado con la única intención de contactar conocidos y desconocidos a diestra y siniestra con esa absurda idea de la popularidad.
Greenfield lleva las cosas más allá, a Facebook y Twitter, yo creo que no tanto, aunque se trata de comportamientos abusivos de estos recursos.
He visto adultos y profesionales que en lugar de hacer una disertación o una reseña de una fista, basta con poner una foto y pedir firmas, hacerlo como chiste innecesario a la nada, querer compartir el chiste o anécdota en un espacio permanente sin necesidad de interactuar o mantener un diálogo inteligente.
Dice Greenfield que cree la constante exposición a estos sitios de internet podría "reprogramar" el cerebro, "toda una nueva generación podría tener problemas de concentración en el futuro de seguir con tanta exposición a los videojuegos, salas de chat y a las redes sociales". Yo no lo dudo porque es evidente, basta visitar sitios Facebook, Hi5 y Metroflogs para evidenciar egocentrismos y aislamientos.
Queda de tarea para los usuarios o padecer de las consecuencias... porque el riesgo, ahí está, basta ver entre adultos el saber qué prefieren: un blog para analizar la situación o un Metro para poner "firmen chido".
lunes, 23 de marzo de 2009
Colosio, la historia de los priistas
La historia de Luis Donaldo Colosio Murrieta sintetiza la historia del PRI...
Hoy, el personaje quiere imponerse por los priistas como un mártir, como un hombre que sugería cambios y que gracias a su visión fue desplazado en la última consecuencia, su muerte. Simulación, la mejor obra del Partido Revolucionario Institucional.
Sin embargo, los priistas se guardan muchas historias detrás de Colosio, histórias públicas que los medios han difundído por años y que sólo llega a un grupo de lectores que no creen en esa historia de héroes priistas, impuestos...
Colosio, el priista.
Luis Donaldo Colosio, fríamente, ha sido utilizado para mostrar los actos más sublimes en el lado amable de la política, todo para ocultar los más perversos, entre ellos, obvio, el poder.
Colosio, hoy, a 15 años de su muerte parece un mártir, un ser digno de elogios sin darse a conocer que los antecedentes del hombre de Magdalena de Kino era muy parecidos a los de sus correligionarios, entre ellos, Manuel Camacho Solís, Manuel Bartlett, Manlio Fabio Beltrones, Carlos Salinas y por su puesto, su coordinador de campaña que terminó beneficiado con su muerte, Ernesto Zedillo.
El candidato ejecutado, cuya investigación terminó como todos los asesinatos de este tipo, con más dudas que respuestas, fue el administrador de los dineros con fines sociales del gobierno de Salinas, fue el encargado de la política agraria y de ecología, entre otras.
Colosio idealizado, el héroe de los priistas.
Desde estos puestos trabajó activamente para su partido, promoviendo beneficios temporales para la sociedad a cambio del voto hacia el tricolor. Distaba muy poco del priista tradicional, ese que pasa de diputado a senador, a presidente del partido, a secretario de estado, etc, haciendo siempre labor personal y de grupo. Era lo mismo que cualquier priista del 94.
Era otro priista, un priista que de no haber sido asesinado hubiera gobernado con todos los compromisos adquiridos para llegar a la Presidencia. Priista por cierto, cuya campaña estaba en el hielo, fría, sin levantar, sin credibilidad y en algún momento, por debajo de las preferencias electorales encabezadas por Cuauhtémoc Cárdenas.
Los priistas en Veracruz, vendiendo la idea del "héroe" a una generación que no lo conoció.
En 15 años, aún los priistas que se desgarran las vestiduras por la muerte de Colosio, siguen reclamando y a la vez olvidando la historia del hombre de carne y hueso que estaba involucrado en ese mundo de conveniencias priistas. Recuerdo que en aquellos tiempos entrevisté a Porfirio Muñoz Ledo y a la pregunta de su opinión sobre las muertes políticas reviró algo así "Esas 'muertes' son asesinatos, ejecuciones, venganzas entre priistas".
A la fecha, tras unas serie de comisiones especiales que estudiaron el caso, después de millones de pesos en gastos de investigación y estatuas, tras los millones que le dieron de sueldo a Luis Colosio Fernández, que de la nada se volvió senador sin más mérito que haber sido padre del sacrificado, después de mantenerse oficinas de la "Fundación Colosio" (excelente escalón político) por todo el país, con una lista interminable de procuradores y de muchos, muchos eventos públicos "in memóriam" donde se usó dinero del pueblo, nadie sabe con seguridad si Mario Aburto Martínez efectivamente fue el desquiciado asesino solitario. No se sabe ni siquiera si él es el mismo Mario Aburto Martínez.
Pocos recuerdan que el hoy líder priista de la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones lo "interrogó" en un vuelo, pocos se preguntan por la figura de Joseph Marie Córdoba Montoya, por Domiro García Reyes, por Othon Cortés, por cada uno de los subprocuradores "especiales" para el caso: Miguel Montes, Olga Islas, Pablo Chapa y Luis Raúl González Pérez.
Hoy se ve con vergüenza como los priistas ocupan a niños para llevarlos a homenajes a Colosio sin poder argumentar que tipo de héroe es, hoy los mismos protagonistas de aquel momento se vuelven escritores inconcebibles que publican libros oportunistas y por supuesto, el PRI hace de cuenta que tiene un héroe que en tiempo electoral aun puede darle votos para seguir en el poder, como ocurrió en 1994.
En Veracruz, así lo recuerdan.
Hoy, el personaje quiere imponerse por los priistas como un mártir, como un hombre que sugería cambios y que gracias a su visión fue desplazado en la última consecuencia, su muerte. Simulación, la mejor obra del Partido Revolucionario Institucional.
Sin embargo, los priistas se guardan muchas historias detrás de Colosio, histórias públicas que los medios han difundído por años y que sólo llega a un grupo de lectores que no creen en esa historia de héroes priistas, impuestos...
Colosio, el priista.Luis Donaldo Colosio, fríamente, ha sido utilizado para mostrar los actos más sublimes en el lado amable de la política, todo para ocultar los más perversos, entre ellos, obvio, el poder.
Colosio, hoy, a 15 años de su muerte parece un mártir, un ser digno de elogios sin darse a conocer que los antecedentes del hombre de Magdalena de Kino era muy parecidos a los de sus correligionarios, entre ellos, Manuel Camacho Solís, Manuel Bartlett, Manlio Fabio Beltrones, Carlos Salinas y por su puesto, su coordinador de campaña que terminó beneficiado con su muerte, Ernesto Zedillo.
El candidato ejecutado, cuya investigación terminó como todos los asesinatos de este tipo, con más dudas que respuestas, fue el administrador de los dineros con fines sociales del gobierno de Salinas, fue el encargado de la política agraria y de ecología, entre otras.
Colosio idealizado, el héroe de los priistas.Era otro priista, un priista que de no haber sido asesinado hubiera gobernado con todos los compromisos adquiridos para llegar a la Presidencia. Priista por cierto, cuya campaña estaba en el hielo, fría, sin levantar, sin credibilidad y en algún momento, por debajo de las preferencias electorales encabezadas por Cuauhtémoc Cárdenas.
Los priistas en Veracruz, vendiendo la idea del "héroe" a una generación que no lo conoció.A la fecha, tras unas serie de comisiones especiales que estudiaron el caso, después de millones de pesos en gastos de investigación y estatuas, tras los millones que le dieron de sueldo a Luis Colosio Fernández, que de la nada se volvió senador sin más mérito que haber sido padre del sacrificado, después de mantenerse oficinas de la "Fundación Colosio" (excelente escalón político) por todo el país, con una lista interminable de procuradores y de muchos, muchos eventos públicos "in memóriam" donde se usó dinero del pueblo, nadie sabe con seguridad si Mario Aburto Martínez efectivamente fue el desquiciado asesino solitario. No se sabe ni siquiera si él es el mismo Mario Aburto Martínez.
Pocos recuerdan que el hoy líder priista de la Cámara de Diputados Manlio Fabio Beltrones lo "interrogó" en un vuelo, pocos se preguntan por la figura de Joseph Marie Córdoba Montoya, por Domiro García Reyes, por Othon Cortés, por cada uno de los subprocuradores "especiales" para el caso: Miguel Montes, Olga Islas, Pablo Chapa y Luis Raúl González Pérez.
Hoy se ve con vergüenza como los priistas ocupan a niños para llevarlos a homenajes a Colosio sin poder argumentar que tipo de héroe es, hoy los mismos protagonistas de aquel momento se vuelven escritores inconcebibles que publican libros oportunistas y por supuesto, el PRI hace de cuenta que tiene un héroe que en tiempo electoral aun puede darle votos para seguir en el poder, como ocurrió en 1994.
En Veracruz, así lo recuerdan.jueves, 19 de marzo de 2009
Imágenes de la crisis
El diario The Boston Globe liberó nuevamente una excelente galería de imágenes. Esta vez es una recopilación de todos sobre la recesión económica distribuidas por AP, Reuters y Getty Images. Agregamos un par de casos mexicanos sobre la crisis con la ayuda de Pictobrowser.
lunes, 16 de marzo de 2009
Otro que se va...
Para los agoreros del fin de la prensa escrita, noticias como esta es material de gozo.
Con el cierre de hoy del Seattle Post-Intelligencer
la prensa escrita pierde a otro elemento. Consecuencia obvia de la crisis y del cambio de giro de los anunciantes, no de los lectores.
Finalmente, los cierres, las casi bancarrotas y las bancarrotas en realidad evidencian que los diarios, más que perder lectores, han perdido anunciantes y se debe a un proceso natural ante la diversificación de medios y que el pastel cada vez es más chico.
Y obvio, a que la prensa ha mantenido estrategias de ventas que deben cambiar ya, si no quieren rezagarse más y más. Quizás en EU lo dramático se refleje en cierres, ventas y quiebras de diarios, en México, eso se ve más alejado dada la alianza permanente de gobierno y una parte de la prensa en cuanto a la publicidad, y en caso extremo, a la participación cómplice de salvamentos fantasmas, perdones fiscales y otras argucias que toman medios corruptos y gobiernos (no usaré un pleonasmo al llamarlos corruptos).
El caso es que después de 146 años, el diario Seattle Post-Intelligencer (SPI) cierra sus puertas.
"Ustedes significaron el mundo para nosotros", dice en una melancólica despedida a los lectores en sus ocho columnas, con una sola imagen, la identificación del diario.
Galería de imágenes del último día en el SPI
En el sumario añade "Por más de 145 años, el P-I (Post-Intelligencer) ha cubierto la noticia que ha dado forma a esta comunidad. Únase a nosotros en un viaje a través de décadas. Nuestra historia es su historia. 1863-2009".
Considerada una de las empresas más antiguas de la ciudad, habitada por 3.2 millones de habitantes, el SPI sólo queda con el sitio web y un resumen final de esos 145 años que comparte con los lectores.
Estamos hablando de un diario, propiedad de la editora Hearst Corporation, que tiraba alrededor de 100 mil diarios.
La noticia es reflejo también de el sombrío panorama que avanza sobre la industria de medios, repetimos, en Estados Unidos.
Los resultados los da el Estado de los Medios Noticiosos 2009, a cargo del Project for Excellence in Journalism (PEJ) del Pew Research Center.
Quien esté interesado en reporte completo lo podrá ver en inglés (aquí), incluido un resumen ejecutivo, que estará disponible próximamente en español, dice PEJ.
¿Qué ve el PEJ en función de la red y en dinero? Precisa cinco grandes tendencias:
Un detalle de la agencia EFE asegura que los ingresos publicitarios de los periódicos de EU han caído un 23 por ciento en los dos últimos años.
Continúa el despacho de EFE: "El estudio que realiza anualmente el Centro para la Excelencia en Periodismo con sede en Washington indica que ha desaparecido casi una quinta parte de los puestos de trabajo en la prensa desde el 2001, una tendencia que promete acelerarse en el 2009.
"Similar fortuna corren las emisoras locales de televisión, que están recortando personal a niveles 'sin precedentes' y que experimentaron el año pasado una caída en sus ingresos pese a la campaña electoral".
El problema del periodismo estadounidense, como decíamos al inicitio y como insiste el informe, no es de audiencia o credibilidad, "es un problema de ingresos" debido al desacoplamiento de la publicidad y las noticias.
Hoy, como nunca, los medios, más que dar noticia, son la noticia.
La despedida del SPI
Con el cierre de hoy del Seattle Post-Intelligencer
la prensa escrita pierde a otro elemento. Consecuencia obvia de la crisis y del cambio de giro de los anunciantes, no de los lectores.Finalmente, los cierres, las casi bancarrotas y las bancarrotas en realidad evidencian que los diarios, más que perder lectores, han perdido anunciantes y se debe a un proceso natural ante la diversificación de medios y que el pastel cada vez es más chico.
Y obvio, a que la prensa ha mantenido estrategias de ventas que deben cambiar ya, si no quieren rezagarse más y más. Quizás en EU lo dramático se refleje en cierres, ventas y quiebras de diarios, en México, eso se ve más alejado dada la alianza permanente de gobierno y una parte de la prensa en cuanto a la publicidad, y en caso extremo, a la participación cómplice de salvamentos fantasmas, perdones fiscales y otras argucias que toman medios corruptos y gobiernos (no usaré un pleonasmo al llamarlos corruptos).
El caso es que después de 146 años, el diario Seattle Post-Intelligencer (SPI) cierra sus puertas.
"Ustedes significaron el mundo para nosotros", dice en una melancólica despedida a los lectores en sus ocho columnas, con una sola imagen, la identificación del diario.
Galería de imágenes del último día en el SPI
En el sumario añade "Por más de 145 años, el P-I (Post-Intelligencer) ha cubierto la noticia que ha dado forma a esta comunidad. Únase a nosotros en un viaje a través de décadas. Nuestra historia es su historia. 1863-2009".
Considerada una de las empresas más antiguas de la ciudad, habitada por 3.2 millones de habitantes, el SPI sólo queda con el sitio web y un resumen final de esos 145 años que comparte con los lectores.
Estamos hablando de un diario, propiedad de la editora Hearst Corporation, que tiraba alrededor de 100 mil diarios.
La noticia es reflejo también de el sombrío panorama que avanza sobre la industria de medios, repetimos, en Estados Unidos.
Los resultados los da el Estado de los Medios Noticiosos 2009, a cargo del Project for Excellence in Journalism (PEJ) del Pew Research Center.
Quien esté interesado en reporte completo lo podrá ver en inglés (aquí), incluido un resumen ejecutivo, que estará disponible próximamente en español, dice PEJ.
¿Qué ve el PEJ en función de la red y en dinero? Precisa cinco grandes tendencias:
- El debate sobre cómo financiar a la industria puede estar concentrándose en los remedios equivocados, sin tomar en cuenta otras ideas, y es que es obvio, como nuevo medio, la mecánica de ventas, por ejemplo, debe ser otra.
- El poder se está desplazando hacia los periodistas individuales, alejándose de las organizaciones periodísticas. Aquí evidencia que los blogs, en algunos casos, son rentables, pero son contados (aún).
- En la web las organizaciones de noticias es están centrando menos en atraer público y más en el desarrollo de nuevas formas de distribución.
- Las organizaciones están están formando alianzas con antiguos rivales.
- En 2008, las noticias de la televisión por cable "estuvieron cerca de convertirse en la principal plataforma de televisión del discurso político estadounidense". En México, aun todos los medios reciben beneficio en campañas, al menos se ve en 2009.
Varios diarios están en bancarrota, otros al borde de ella y lo peor puede estar aún por llegar, asegura el Centro para la Excelencia en Periodismo
Continúa el despacho de EFE: "El estudio que realiza anualmente el Centro para la Excelencia en Periodismo con sede en Washington indica que ha desaparecido casi una quinta parte de los puestos de trabajo en la prensa desde el 2001, una tendencia que promete acelerarse en el 2009.
"Similar fortuna corren las emisoras locales de televisión, que están recortando personal a niveles 'sin precedentes' y que experimentaron el año pasado una caída en sus ingresos pese a la campaña electoral".
El problema del periodismo estadounidense, como decíamos al inicitio y como insiste el informe, no es de audiencia o credibilidad, "es un problema de ingresos" debido al desacoplamiento de la publicidad y las noticias.
Hoy, como nunca, los medios, más que dar noticia, son la noticia.
La despedida del SPI
jueves, 12 de marzo de 2009
La ley injusta
Antes que todo, nuestra solidaridad con los reporteros y fotógrafos Saúl Contreras y Miguel Guerrero por haber sido intimidados, arma en mano, por oficiales de la Agencia Federal de Investigaciones.
Este país tendrá una mejor calidad de vida, un mejor gobierno y muchas mejores expectativas cuando la idea de la ley deje de ser tan absurda y se tenga más claro que en "algo" hay que tomar en cuenta a la justicia.
Vamos al grano, ayer, la Cofetel utilizó la fuerza pública del Estado, es decir, agentes federales para actuar judicialmente contra una estación de radio comunitaria.
Cofetel y AFI desmantelando "Tu voz en la radio" de Paso del Macho.
Para desmantelar la difusora "Tu voz en la radio" utilizó a 20 agentes armados, retiraron equipo y detuvieron a tres personas, entre ellas, una menor.
El delito: la radiodifusora no tiene aún el permiso correspondiente para laborar, ni para dar el servicio ni para ser una voz local de protesta contra las autoridades de Paso del Macho, Veracruz, encabezadas por el perredista Rafael Pacheco Molina.
La voz de la población simplemente fue callada. La estación de radio, simplemente no tiene autorización para emitir señal.
Por este lado, el gobierno aplica la ley con agentes fuertemente armados. Es evidente que al gobierno le preocupa mucho mantener la ley a toda costa, al menos para casos de radiodifusoras comunitarias, porque los AFIs actúan de otra forma en el caso del crimen organizado.
Por otro lado, los grandes beneficiarios de las concesiones de radio y Televisión como son Televisa y TV Azteca materialmente fueron exhonerados de una multa de 4 millones de pesos.
El Instituto Federal Electoral aplicó una sanción de 4 millones 250 mil pesos a las dos televisoras por no transmitir 30 minutos de spots de los partidos políticos los días 7 y 8 de febrero, ya entradas las precampañas electorales.
Las televisoras apelaron, reclamaron y utilizaron la presión a través de noticiarios para "intimidar" al instituto y en general, al gobierno, que sabemos teme cualquier crítica que llegue a las masas.
La sanción aun está en el aire, pero aquí la ley no se impone... se va hasta la última instancia de recursos legales para transformar la ley en lo que consideran justo.
Y si no, los medios de poder y la evidente timidez y temor del Estado pactan las cosas para que la ley sea justa en ambos casos, como la forma reforma electoral que pretendía disminuir o administrar los fondos partidistas que iban a la publicidad en TV y que ponía límites de respeto en campañas para evitar otra campaña sucia que llevó a la presidencia a Felipe Calderón.
El colmo de las televisoras... Chapoy en el Senado.
En aquella ocasión, 11 de septiembre de 2007, los empresarios de las televisoras y sus principales voces, hasta Pati Chapoy estuvieron en el Senado, en transmisión en vivo, suspendiendo telenovelas para que, ahora sí, la queja fuera conocida por el televidente en masa. ¿Por qué no actúan así las televisoras con otro tipo de protestas?
En fin, son sus leyes por encima de cualquier justicia.
Este país tendrá una mejor calidad de vida, un mejor gobierno y muchas mejores expectativas cuando la idea de la ley deje de ser tan absurda y se tenga más claro que en "algo" hay que tomar en cuenta a la justicia.
Vamos al grano, ayer, la Cofetel utilizó la fuerza pública del Estado, es decir, agentes federales para actuar judicialmente contra una estación de radio comunitaria.
Cofetel y AFI desmantelando "Tu voz en la radio" de Paso del Macho.El delito: la radiodifusora no tiene aún el permiso correspondiente para laborar, ni para dar el servicio ni para ser una voz local de protesta contra las autoridades de Paso del Macho, Veracruz, encabezadas por el perredista Rafael Pacheco Molina.
La voz de la población simplemente fue callada. La estación de radio, simplemente no tiene autorización para emitir señal.
Por este lado, el gobierno aplica la ley con agentes fuertemente armados. Es evidente que al gobierno le preocupa mucho mantener la ley a toda costa, al menos para casos de radiodifusoras comunitarias, porque los AFIs actúan de otra forma en el caso del crimen organizado.
Por otro lado, los grandes beneficiarios de las concesiones de radio y Televisión como son Televisa y TV Azteca materialmente fueron exhonerados de una multa de 4 millones de pesos.
El Instituto Federal Electoral aplicó una sanción de 4 millones 250 mil pesos a las dos televisoras por no transmitir 30 minutos de spots de los partidos políticos los días 7 y 8 de febrero, ya entradas las precampañas electorales.
Las televisoras apelaron, reclamaron y utilizaron la presión a través de noticiarios para "intimidar" al instituto y en general, al gobierno, que sabemos teme cualquier crítica que llegue a las masas.
La sanción aun está en el aire, pero aquí la ley no se impone... se va hasta la última instancia de recursos legales para transformar la ley en lo que consideran justo.
Y si no, los medios de poder y la evidente timidez y temor del Estado pactan las cosas para que la ley sea justa en ambos casos, como la forma reforma electoral que pretendía disminuir o administrar los fondos partidistas que iban a la publicidad en TV y que ponía límites de respeto en campañas para evitar otra campaña sucia que llevó a la presidencia a Felipe Calderón.
El colmo de las televisoras... Chapoy en el Senado.En fin, son sus leyes por encima de cualquier justicia.
martes, 10 de marzo de 2009
Otros tiempos para Proceso
Admiro el trabajo de la revista Proceso. Sin dudas. Pero también lo cuestiono.
Por años he esperado los domingos para ir más allá de la nota, ir al análisis, revivir el antecedente, ver los restos organizados luego de que se urgó en la basura... porque así se ha hecho esa labor periodística.
Proceso ha sido, desde 1976 un referente constante en la vida del país. Pero, algunas cosas ha cambiado.
Ha tenido varios tropezones, ha tenido que tragarse sus palabras y ha sido antidemocrática en el momento menos oportuno.
Se tropezó al perder a Carlos Marín y Froylán López Narváez, al despedir a Francisco Ortiz Pinchetti y Francisco Ortiz Pardo, cuando ocurrió aquella desbandada en la que se fueron piezas como Gerardo Galarza, Pascal Beltrán y Carlos Puig.
Se tropezó tambien cuando comenzó a tomar como fuentes informativas otras revistas, sobretodo del corte de nota Social y cuando hay un aroma de crítica innecesaria en lo que debería ser un análisis profundo.
Julio Scherer García, fundador de la revista es
"poco conocido" por sus lectores que sólo tienen de él esa prosa informativa que brilla en sus libros. Su imagen sólo se conoce por aquella entrevista inconcebible que le realizó al Subcomandante Marcos el 10 de marzo de 2001, y no por haber dialogado con el líder rebelde, sino porque la plática se transmitió por Televisa.
El no da entrevistas, se ha dicho hasta el cansancio y él mismo lo ha presumido. Y efectivamente, no recuerdo una entrevista con Scherer.
Sin embargo, luego de la promoción de su entrevista-libro con Sandra Avila Beltrán (la Reina del Pacífico), Scherer aparece entrevistado en lo que parece su estudio para la televisora estadounidense CBS.
"Reacio a ser el centro de la atención pública", dice su ex compañero de batalla Miguel Angel Granados Chapa, pareciera que Scherer esta vez cedió, quizás al peso del medio o a su necesidad de promover su libro.
Lo que fuera, el periodista está ahí, hablando de su experiencia.
El video en el sitio de CBS News
Siguiendo con Proceso
En la redacción, cuando vimos la
foto de la agente ministerial que asistió al motín del penal en Ciudad Juárez, Chihuahua, se desató una polémica. Qué movería a publicarla.
Como material fotográfico era invaluable. Pero distinguirla como un motivo informativo era otra cosa. Es una imagen artística, pero no reflejaba en lo absoluto el ambiente de violencia, ni la inseguridad, ni la situación del motín donde hubo 20 muertos.
Me recordó una fotografía de la agencia Reuters que, en lo personal, fue impactante para mi por allá de 1993 cuando se convulsionaba la región Bosnio-serbia.
En pleno enfrentamiento, una mujer vestida de ejecutiva no perdía el glamour mientras caminaba de prisa por una calle de Sarajevo mientras desenfocado un grupo de personas corría tras de ella intentando protegerse de las balas. El viejo fotograma aun debe andar entre mis cosas, si lo recupero lo subo.
Proceso sí tomó la imagen para su portada del 8 de marzo y le agregó una tendencia muy cargada para lo que representaba la foto.
Seguramente fue intenso el debate por esa portada, pero, no por el gran acierto periodístico de la noticia, sino por una imagen que nada tenía que ver con balas y muertos.
Para los "exquisitos" del respeto a las imágenes, vale la pena mencionar el "tratamiento" que le dieron a la foto. Si se pone atención se ve manipulada, aunque esto no represente ningúna relevancia informativa. En la imagen de la portada, el fondo desenfocado está ampliado para cubrir el espacio de la tapa. En la original, arriba, la imagen del fotógrafo Miguel Tovar distribuída por la agencia Associated Press se muestra sin la extensión de las figuras.
Y como extra, un trascendido... dicen tristemente, que la revista Proceso está en proceso de venta. Ojalá no.
Por años he esperado los domingos para ir más allá de la nota, ir al análisis, revivir el antecedente, ver los restos organizados luego de que se urgó en la basura... porque así se ha hecho esa labor periodística.
Proceso ha sido, desde 1976 un referente constante en la vida del país. Pero, algunas cosas ha cambiado.
Ha tenido varios tropezones, ha tenido que tragarse sus palabras y ha sido antidemocrática en el momento menos oportuno.
Se tropezó al perder a Carlos Marín y Froylán López Narváez, al despedir a Francisco Ortiz Pinchetti y Francisco Ortiz Pardo, cuando ocurrió aquella desbandada en la que se fueron piezas como Gerardo Galarza, Pascal Beltrán y Carlos Puig.
Se tropezó tambien cuando comenzó a tomar como fuentes informativas otras revistas, sobretodo del corte de nota Social y cuando hay un aroma de crítica innecesaria en lo que debería ser un análisis profundo.
Julio Scherer García, fundador de la revista es
"poco conocido" por sus lectores que sólo tienen de él esa prosa informativa que brilla en sus libros. Su imagen sólo se conoce por aquella entrevista inconcebible que le realizó al Subcomandante Marcos el 10 de marzo de 2001, y no por haber dialogado con el líder rebelde, sino porque la plática se transmitió por Televisa.El no da entrevistas, se ha dicho hasta el cansancio y él mismo lo ha presumido. Y efectivamente, no recuerdo una entrevista con Scherer.
Sin embargo, luego de la promoción de su entrevista-libro con Sandra Avila Beltrán (la Reina del Pacífico), Scherer aparece entrevistado en lo que parece su estudio para la televisora estadounidense CBS.
"Reacio a ser el centro de la atención pública", dice su ex compañero de batalla Miguel Angel Granados Chapa, pareciera que Scherer esta vez cedió, quizás al peso del medio o a su necesidad de promover su libro.
Lo que fuera, el periodista está ahí, hablando de su experiencia.
El video en el sitio de CBS News
Siguiendo con Proceso
En la redacción, cuando vimos la
foto de la agente ministerial que asistió al motín del penal en Ciudad Juárez, Chihuahua, se desató una polémica. Qué movería a publicarla.Como material fotográfico era invaluable. Pero distinguirla como un motivo informativo era otra cosa. Es una imagen artística, pero no reflejaba en lo absoluto el ambiente de violencia, ni la inseguridad, ni la situación del motín donde hubo 20 muertos.
Me recordó una fotografía de la agencia Reuters que, en lo personal, fue impactante para mi por allá de 1993 cuando se convulsionaba la región Bosnio-serbia.
En pleno enfrentamiento, una mujer vestida de ejecutiva no perdía el glamour mientras caminaba de prisa por una calle de Sarajevo mientras desenfocado un grupo de personas corría tras de ella intentando protegerse de las balas. El viejo fotograma aun debe andar entre mis cosas, si lo recupero lo subo.
Proceso sí tomó la imagen para su portada del 8 de marzo y le agregó una tendencia muy cargada para lo que representaba la foto.
Seguramente fue intenso el debate por esa portada, pero, no por el gran acierto periodístico de la noticia, sino por una imagen que nada tenía que ver con balas y muertos.Para los "exquisitos" del respeto a las imágenes, vale la pena mencionar el "tratamiento" que le dieron a la foto. Si se pone atención se ve manipulada, aunque esto no represente ningúna relevancia informativa. En la imagen de la portada, el fondo desenfocado está ampliado para cubrir el espacio de la tapa. En la original, arriba, la imagen del fotógrafo Miguel Tovar distribuída por la agencia Associated Press se muestra sin la extensión de las figuras.
Y como extra, un trascendido... dicen tristemente, que la revista Proceso está en proceso de venta. Ojalá no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
