martes, 25 de octubre de 2011

Clases a los maestros...

¿A ti te sorprenden las declaraciones de Elba Esther Gordillo?... a mi tampoco...

Tanta "claridad" sólo cabe en la clase política mexicana, bien representada por la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

A Elba Esther le preocupa... ella, su sindicato y su ampliación política reflejada en el partido Nueva Alianza y en el fondo, muy en el fondo de sus necesidades están las instituciones, en el fondo está la República y muy atrás del fondo está la población, porque la lideresa sintetiza muy bien lo que quiere para ella y su grupo: "el poder, es el poder señores".

Con una marca indeleble de priismo (cada vez más contagiado a otros partidos), el mejor ejemplo de este tipo de político, Elba Esther, se exhibe con franqueza, se muestra temeraria porque sabe, que nadie le puede hacer nada.

Sus frases exponen también el nivel de "nuestros" gobernantes, porque para estar donde está, la llamada "maestra", ha negociado con ellos... y ante las conveniencias, también rompe con ellos y los abandona...

Dice: "Lo que tenemos (que hacer) es ponderar qué nos da más; como quien dice, quién da más; pero no más en razón de compra-venta, sino en razón de proyecto y de fuerza política para que nadie toque a este sindicato, porque quien lo toque se va a encontrar con un grupo de diputados, de senadores y de gente en los estados”.

Y sus intereses los pone así: "debemos tener una propuesta educativa, una de la Seguridad Social y la otra, necesitamos tener un fuerte número de representantes en las Cámaras, ¡poder es poder señores! ¡poder es poder!".

Releyendo la frase, por ningún lado está el ciudadano, tampoco se dijo la palabra alumnos o niños... tampoco la palabra mexicanos.

Peor tantito: menciona un "proyecto educativo" que pone y quita de la mesa cada que le conviene... (si fuera una necesidad esto se habría revolucionado en los 22 años que tiene como cabeza del SNTE), cuando habla de "seguridad social" se refiere al interés de su grupo y la tercera, estar en las cámaras, es porque esa posición le dará recursos y más poder.

La lección es: ¿Quieren poder?... liguen su agrupación al gobierno con una persona de su entera confianza, formen un partido, pongan a familiares muy cercanos para que lo dirijan, negocien sólo con el poderoso, se crece sólo juntos y en grupo, ganen espacios en las cámaras para ser cada vez más fuertes e intocables... aunque no puedan pronunciar la palabra "igualitario".

Olvídense de la población, no son del gremio, luego entonces no son de interés... y, qué triste es recapacitar y enterarnos que este mensaje fue para los profesores, los encargados de educar a las próximas generaciones... esta clase fue para los maestros.

Elba Esther revive ese sindicalismo priista, pero que como el PRI, da un coletazo y se levanta. Es como ver salir de su tumba a Fidel Velázquez... y eso, es de miedo.

La nota en el sitio 24 Horas

viernes, 2 de septiembre de 2011

Twitter, aguas... aguas con Twitter...

Decir Twitter es hablar de una herramienta de largo alcance en términos informativos, no se trata por sí de un factor de cambios, ni de transformaciones del ser humano como tal, tampoco es un juego, ni un chat privado... se trata de un elemento en el cual, un grupo de personas (un grupo de millones) manifiestan públicamente con muchas intenciones sus ideas, gustos, noticias, incluso su vida...

Por ello, el caso de los twitteros detenidos por el gobierno de Veracruz tiene un sabor agridulce, en lo personal.

Primero.- Porque soy twittero...

Segundo.- Porque soy de Veracruz (guapachoso y tropical)...

Tercero.- Porque en un hecho insólito, al menos en México, dos personas son enjuiciadas por difundir "algo" en Twitter. (El Guatemala pasó algo parecido, pero por una alarma financiera y @jeanfer, el indiciado, fue al final liberado)

Y, coma, cuarto, punto y guion, porque se evidencia que las autoridades y muchísimos twitteros no han entendido lo que es una red social y no saben por dónde tomar, ingresar o respetar a la ley (como pasa regularmente con algo tan abstracto como es la libertad de expresión).

Pero, los tweets inventados y algunos no tanto, lamentablemente, han causado alarma en otros estados y jamás se habló de terrorismo, sino que los gobiernos trataron de treparse en la ola viendo cómo orientar a la población en cualquier riesgo que existiera, el mejor caso fue Reynosa, donde una cuenta de Twitter informa del peligro en las calles. No ha sido el caso de Veracruz.

La sobredimensión del caso en Veracruz es pecado tanto de los twitteros en cuestión como del gobierno veracruzano, los primeros por llevar a la red un rumor irresponsable, que seguramente nació en la vida 1.0, es decir, en la calle; y de las autoridades por querer usar esta situación como un caso ejemplar de aplicación de la ley (de la justicia, queda claro que no).

En el caso, ni unos ni otros llegan a comprender lo complejo de la situación.

La responsabilidad de tener una cuenta de Twitter va más allá de contar lo primero que se nos ocurra o veamos.

"Los tiempos" que vive el país, nos permiten que estos momentos internet pueda ser aprovechada por el poder ciudadano y responsable como herramienta realmente útil para la seguridad, pero también, es una oportunidad para los gobernantes para medir el poder de la gente que usa las redes, no para controlarlas, sino para usarlas como la gran guía ciudadana, ya que no han respondido a los votantes.

Más allá de todas las aristas que se podrían analizar, está el detonante mayor que no tiene que ver con paranoias y psicosis desatadas por los twitteros, no sólo en Veracruz, tampoco tiene que ver con la primer pelota que patea de botepronto un gobierno para ejercer control, ley y justicia, sino que ese detonante aún está en la calle sin control retando al Estado y ni siquiera planteando una situación de terrorismo, como tanto se ha dicho.

Algo de razón tienen ambas partes, pero, creo que lo mejor que se puede hacer es liberar a los twitteros y dejar este como un caso ejemplar.

Ya

Permítanme enlistar ahora una serie de sugerencias para no caer en las manos de "ah, miren, ese es otro pinche terrorista twittero"...

Lista de sugerencias:

Número uno: checar la veracidad al extremo.- Al enterarnos de un tweet que hable de una situación de riesgo (del tipo que sea, sismo, balacera, incendio, tsunami o una nueva visita de Salinas) que dicen que le contaron el primo de un cuate que según oyo, que al parecer sucedió, evitar retwittearla de inmediato porque es un tweet inútil y por el contrario, puede mover al rumor, también inútil.

Numero dos: Preguntar en abierto es arrancar el rumor.- Las preguntas sobre casos de inseguridad en tal o cual lugar de forma pública, funcionan igual que una mentira twitteada o un rumor. Es preferible hacer preguntas en privado con usuarios conocidos y localizados. Incluso, es inteligente no twittear la presencia de militares porque andan chambeando, en sí, la presencia de los uniformados no es peligrosa y por el contrario, es orientación para "los malos".

Número tres: Confiar, no queda de otra.- Aunque no hayan votado por los actuales gobernantes, son los únicos que hay. Entonces, la palabra de autoridades twitteras debería servir de orientador, incluídas las secretarías de gobierno. Aquí incluímos la petición a los gobiernos que se pongan las pilas y a la altura de los twitteros que reclaman orientación y seguridad.

Número cuatro: Apliquen la prudencia.- Ante hechos confirmados, confirmados... como quien dice: ¡confirmados!, lo mejor es simplemente decir que hay inseguridad en determinado lugar sin usar ese lenguaje que les encanta a los alarmistas.
Finalmente, muchos de los que leerán el tweet estarán bien seguros en sus trabajos o sus casas, pero esa información servirá para el momento del regreso a sus hogares o para estar alerta, simplemente.

Y, número cinco: Responsabilidad damas y caballeros.- Se preguntarán ustedes, "bueno, y este mono ¿quién diablos es para decirme qué y cómo tuitiar"... cierto, hagan lo que se les dé su gana, yo sólo pongo en la mesa el tema del alto grado de responsabilidad que significa tener una cuenta de Twitter en momentos de riesgo... #hedicho.

Por su atención, gracias.

martes, 2 de agosto de 2011

Buenos y malos

Cuando el sacerdote y activista Alejandro Solalinde pide perdón al crimen organizado y el poeta Javier Sicilia solicita disculpas al los migrantes ilegales por los maltratos, los asiste toda, absolutamente toda la voz moral para hacerlo.

La sociedad, particularmente los gobiernos, han sido los responsables de fundar los factores para que los criminales hayan tomado ese camino. Pensar que se volvieron delincuentes del día a la mañana es mucha ingenuidad, en 10 años pudieron conseguirlo, pero, se crearon las bases del ambiente delictivo en más de una década, eso ni duda cabe...

Ahora se critica al panista Felipe Calderón por su guerra contra el narco, y hay muchas razones para validar este juicio que hacen algunos sectores en México, pero más allá de que el michoacano que vive en Los Pinos haya sacudido el avispero, está todo lo que no hicieron los gobiernos priistas.

Que no se olvide que los actuales integrantes del crimen organizado crecieron en ambientes priistas, donde irresponsablemente los maestros fueron usados como votos y no como factores educativos, donde la cultura era una moneda de cambio. El PRI es un gran responsable de lo que hoy ocurre en México... eso no se puede olvidar por más intentos que hacen los priistas de pasar la factura a Fox y Calderón.

En ese sentido, Solalinde y Sicilia tienen razón en pedir una disculpa a quienes fueron olvidados.

Esto recuerda un poco la situación en Chiapas con el EZLN, que obtuvieron un "perdón" gubernamental, cuando esa disculpa tenía que ser en sentido contrario, había sido el poder el que olvidó a los marginados, como ocurrió y sigue ocurriendo.

PRI, PAN, PRD, principalmente, ya deben dejar de ver a la sociedad como un mercado que consume sombrillas, gorras y playeras con logos partidistas, la mecánica debe ser otra y se tiene que aplicar de forma urgente si desean que la crisis de seguridad en México cambie en un mediano plazo.

Y en el caso, consecuencia de una ola corrupta, qué se puede decir cuando son las instituciones las que entregan migrantes a delincuentes... la solicitud de perdón está más que justificada, pero sabemos que los sillones que usan las autoridades tienen la soberbia incluída, por eso, la petición la debe hacer un cura consciente de los problemas ajeno al poder y un poeta.

Sueños robados

Soñar en estado de riesgo no debería extrañarnos, todos tienen pesadillas (o más o menos todos, "yo no lo sé de cierto", diría Sabines), en lo particular he soñado asaltos, balaceras, heridas de bala, momentos de alta tensión... apenas mi esposa me había comentado que soñó que se metía un individuo a la casa y también en otro sueño, que nos asaltaban...

Lo triste, resumiendo, es que nuestros sueños se invanden rápidamente de riesgos. Y si esto, ocurre en lugares donde más o menos se vive en paz, no quiero pensar la forma en que "los malos" han invadido los sueños de la gente que vive en verdaderos campos de batalla.

Hasta aquí esta reflexión guapachosa, tropical y somnolienta de una preocupación que debe tener "felices" a los psicólogos por el exceso de chamba que deben atender en esta crisis que vive México.

Vivir a la expectativa ya es preocupante y estresante, que esto se traslade a nuestros sueños es un drama inconcebible.

lunes, 9 de mayo de 2011

Sí, estamos hasta la madre...


Muchos le reclaman a Javier Sicilia que 'apunte sus armas' hacia el gobierno y no hacia los delincuentes.

Si ese mensaje se diera dentro de un Estado 'normal', donde las instituciones funcionaran, donde trabajaran para la población y se manejeran en forma ética y transparente, la voz de Sicilia estaría fuera de lugar. Pero lo reclama desde México, lo reclama como víctima 'colateral' de una violencia desatada a soslayo de las autoridades, todas, locales, estatales, federales...

En México, y no dentro del gobierno panista, sino dentro del sistema priísta que vició al país con su política de ambición, cuotas y conveniencias, es ingenuo pedirle soluciones a instituciones corroídas a las cuales se les ha documentado complicidad con la delincuencia. Una de las últimas joyas de este ejemplo lo dio el mismo Felipe Calderón en su pasado mensaje televisivo, cuando acusó a las autoridades de San Fernando, Tamaulipas, de proteger delincuentes.

Pero esa muestra de Calderón, es una de muchas. Cómo olvidar al general Jesús Gutiérrez Rebollo en los noventas, alto militar coludido con narcotraficantes, cómo dejar de lado al encargado de Tránsito del Edomex Rogelio Cortés Cruz validando la corrupción, cómo olvidar la lista enorme de complicidades y apoyo que lamentablemente dan los servidores públicos, en la calle y el escritorio, que se ponen de parte de 'los malos' y no de la población.

Sicilia no está errado, hoy, en muchos casos, gobierno es sinónimo de delincuencia, como lo dirían los zapatistas el día de la marcha, 'la única culpa de estas víctimas es haber nacido o vivido en un mal gobernado por grupos legales e ilegales'.

Lo que es claro en el mensaje de Sicilia es que se pide cambio de estrategia, cambio de piezas, limpieza, transparencia, honestidad, que si bien parece una utopía conseguirlo, el reclamo es un buen principio si el voto no ha sido suficiente, cuestionar o querer callar esa voz, es volverse cómplice de muchos de los males que golpean a México.

En el reality IMx, las reglas cambian

No es de extrañarse que ante los firmantes del acuerdo informativo de Iniciativa México, Televisa y TV Azteca añadan y quiten cosas sin avisar a sus participantes, en todos sus realities shows, las reglas cambian.

Ya este blog se declaró amargado por no creer en la optimista Iniciativa México.
Hoy, los medios que firmaron ven que serán vigilados por un Observatorio encabezado por personajes de calidad salinista como José Carreño Carlón y Héctor Aguilar Camín, pero eso no es lo 'malo', sino que en un ejercicio de información, todos los medios que se comprometieron con IMx, no fueron informados.
Salinas y Carreño, desde el PRI de los 80s

Televisa y TV Azteca, dinamitó, como diría la columna Bajo Reserva de El Universal, una intención en la que muchos medios creyeron.

Pero, la suspicacia no puede evitarse, el villano favorito de México parece que tiene metida la mano en el asunto: Carlos Salinas de Gortari.

Y es suspicacia pura, porque, un órgano de control de medios, como el que se pretende, inicialmente puede aplicarse al entorno de seguridad, pero sería ideal usarla con fines electorales... ¿Delicioso bocado para el PRI verdad?

Puro sospechosismo, diría Creel, pero, ya nada es lo que parece en este país donde nunca pasa nada (sic :).

miércoles, 20 de abril de 2011

Narcocalvario...

Algunos dirán que qué fuerte y otros que es la realidad... a mi me parece que es un "lugar común".

Lamentablemente hoy México se liga al tema de la sangre con una facilidad increíble.

Algo se atoró en los mexicanos que hoy desde los 15 años delinquen y matan sin escrúpulo alguno. Algo pasó en los mexicanos de 30 o 40 años que hoy están involucrados con el crimen organizado. Algo pasó en este país, o dejó de pasar, como para que los más famosos asesinos seriales empequeñezcan ante matanzas de 10, 20, 72 0 145 personas... algo pasó en México que está sangrando por todos lados entre balaceras y desmembrados.

La población fue olvidada por los gobiernos (aquí es donde hay que recordar el nombre de los partidos políticos responsables) que vieron crecer a estas mujeres y hombres que hoy están en un remolino de delincuencia.

Ojalá todo cambie en unos 10 años... ojalá.

martes, 8 de marzo de 2011

El silencio de los indecentes

Al país le falta información.

La población necesita saber quién roba, quién mata, quién corrompe, quién gana ilegalmente las elecciones, las licitaciones, las concesiones...

Los mexicanos habrían tenido mejores decisiones en el pasado, que ahora nos golpea con sus consecuencias, si los diarios, la radio y la TV se hubieran comprometido al 100% no con las cúpulas del poder, sino con los ciudadanos.

Hoy, las buenas decisiones de los ciudadanos podrían cambiar las cosas... pero les falta información, porque quienes pueden explicar su entorno y darle el contexto para esas buenas decisiones, optan por callar.

Es la indecencia, la inmoralidad de los medios, el doble discurso, el gatopardismo de quienes sí obtienen beneficios por guardar en sus archivos inaccesibles las voces de denuncia, la corrupción, el abuso de quienes ostentan el poder desde diversas trincheras.

Los grandes consorcios de la noticia simplemente han preferido callar.

El caso WikiLeaks

No hay antecedente de difusión pública de un volumen de información tan vasto y tan grave sobre la naturaleza de las visión más cercana a la realidad que tiene el gobierno de Estados Unidos hacia México. WikiLeaks lo liberó y La Jornada lo comienza a deshebrar.

En los últimos días, los mensajes de la Embajada de Estados Unidos en México fueron dados a conocer por el diario La Jornada, pero esa información sólo quedó ahí y en su réplica en algunas redes sociales.

¿No debería el mexicano conocer a fondo el contenido y los análisis sobre lo que informa el diario fundado por Carlos Payán Velver?

Se trata de unas ocho mil páginas de texto que poco a poco da a conocer La Jornada y en las que se evidencia de que Washington mantiene una participación, mayor o menor, en las decisiones del gobierno mexicano.

El diario se ha concentrado en aquellos mensajes que hablan de seguridad y mucha de la información se puede calificar de escandalosa, pero se queda ahí, en el comentario de una minoría porque ningún otro medio ha retomado el dato. La TV es una tumba al respecto.

WikiLeaks ilberó una ola de información clasificada que ha puesto en jaque a decenas de países. Las filtraciones, en mayor o menor grado causaron la renuncia del vocero de departamento de Estado estadounidense Phillip J. Crowley. Pero en México no merecen un boletín o un reclamo institucional, menos una reacción en cadena de medios.

La población tampoco reclamará (menos a través de un voto), simplemente porque no conoce estos hechos.

El caso de Bibiano Villa

En tiempos que se requiere la mano dura se aprecia la valentía de policías y militares que enfrentan a los delincuentes.

Sin embargo, ni los elementos policiacos ni los soldados, por más habilidad que tengan pueden tomar justicia por mano propia.

Matar, aun en defensa propia, es un crimen y validarlo es regresar a la barbarie.

Si bien México tiene una guerra inusual, se mantiene en un marco legal, golpeadísimo ya como un sistema de justicia, pero se rige por leyes donde están tipificados desde un robo, un asesinato o las formas en que debe aplicarse la ley.

Las crudas explicaciones del general José Bibiano Villa Castillo evidencian que por muchas leyes que existan, la justicia parece que se aplica a criterio personal, al menos en este caso.

Las revelaciones del militar retirado hacen enmudecer a más de un defensor de derechos humanos, porque la vida, con certeza o no de que se enfrente a un criminal, simplemente se resuelve a plomazos ante la ligera sospecha.

El caso se dirime apenas en algunos espacios como La Jornada (que detonó el caso con la entrevista de Sanjuana Martínez) o MVS, donde Carmen Aristegui dio voz a la noticia.

Al igual que con los cables de WikiLeaks, información tan relevante se omite a las mayorías.

Es el silencio de los indecentes, los que cómodamente mantienen su estatus de grandes informadores... de nada.

Se recomienda ver:
WikiLeaks y la radiografía del poder
WikiLeaks en La Jornada
Cables de WikiLeaks sobre Mexico (inglés)
Aristegui dialoga con la periodista Sanjuana Martínez y José Miguel Vivanco, director ejecutivo para América de Human Rights Watch (Audio)
Aristegui entrevista a Bibiano Villa Castillo (Audio)

lunes, 10 de enero de 2011

Ya basta de sangre

La petición simplemente toma fuerza... ahí ha estado siempre, desde los muertos de Tula, desde Acteal... desde la matanza de 72 migrantes en Tamaulipas.

Hoy, quizás la generación gobernante no entienda, tampoco los viejos priistas que dejaron al país hecho hilachos tras 70 años de mandato, tampoco sus primos perredistas que no quieren entender el lado humano de un gobierno, menos los partidos satélite, pero, la población sin distingo de generaciones, sin interés de poder, sí sabe que no desea más sangre, no desea más decapitados, más extorsiones, más secuestros, más mutilaciones a la vida pacífica. 'No más' se grita en todos lados y esto repercute en estas herramientas que hablan a través del teclado y los pixeles.

Un sector lo entiende bien, ya no es posible mantener el estatus violento en un México que se caracteriza por su nobleza. No se concibe al un México dentro de los más violentos del mundo. No hubo prevención, no se alimentó a la cultura, no hubo honestidad por décadas de parte de los gobiernos, es hora de empezar "algo" nuevamente.

Ya basta de sangre...
Rogelio Naranjo/El Universal
Antonio Helguera/La Jornada
José Hernández/La Jornada
Rafael Barajas "El Fisgón" / La Jornada

Helio Flores /El Universal

martes, 4 de enero de 2011

Mis cincuenta pesos...

Durante dos años tuve un maestro de economía que todas las frases las terminaba con una pregunta similar a esto: "¿eh?"... y cada que lo hacía, todos en clase dudábamos si lo que decía lo hacía convencido o cuestionaba lo que acababa de decir... era el clásico maestro que daba la materia con un cigarro en la mano, mismo que encendía al estilo Marlboro, siempre con cerillos haciéndole casita con un gesto de desenfado...

Ahí, en el papel y con calificación arriba del 8, aprendí de micro y macroeconomía, de balanzas de pagos, de producto interno bruto y de algunas teorías, que según dijo el catedrático, siempre habían sido mal aplicadas por los gobiernos. Él, ya cincuentón, que en plena década de los noventas no mostraba haber manejado su microeconomía con buenos resultados, dado que todo el tiempo lo vi en un viejo VAM y se dedicaba a revender los libros que él mismo recomendaba como lectura, me hacía dudar de su capacidad para administrar sus minifinanzas, pero no de su talento didáctico...

Algo parecido a lo que han hecho los gobiernos mexicanos (federales y estatales), por décadas, decir que hay buenos resultados, pero con un altísimo índice de pobreza extrema... una disculpa al profesor por compararlo con tan decadente ejemplo...

Se jactan de enseñarnos cifras alegres, pero en el fondo la miseria es la que se estanca, es obvio, es muy complicado analizar la pobreza en una amplia oficina con muebles de piel frente a una PC que la mayor parte del tiempo tiene abierto el Solitario... ja... el Solitario...

Con estos pronósticos padrísimos, mientras a nivel macro nos preparamos en este 2011 para las cifras alegres que anuncian por todos lados y para dar batalla con nuestro superpeso chocomilero, a nivel micro, en la casa de la mayoría de los mexicanos, tenemos que administrar la abundancia de un nuevo salario mínimo, realmente mínimo, con el que apenas alcanza a comprarse un kilo de tortilla, un kilo de frijol, medio kilo de pollo y lo demás para pasajes...

Más arriba, entre los afortunados que recibimos más del mínimo, no queda más que administrar en una libreta nuestros debes y haberes. En un país petrolero, donde la riqueza la consumen los líderes de un sindicato y los chupaductos, donde los números de nuestros ingresos tienen aumentos del 4% mientras la canasta básica sube arriba del 40%, donde la gasolina y el gas aumentan mensualmente y donde los servicios tienen tarifas de primer mundo y calidad de quinta (¿me están oyendo Telcel, Sky, Cablevisión, Telmex?), la mayoría tenemos que apechugar...

Podríamos decir, como Cristina Pacheco que "Aquí nos tocó vivir...", pero no podemos solucionarlo así toda la vida... siempre nos llevan al baile así, con la lluvia de discursos de los políticos que legislan para ellos y sus partidos olvidándose de la gente, ya esos políticos no funcionan y es preciso cambiarlos por la primera oferta que no salga de esa especie... ya no queremos diputados que están en la cámara esperando el llamado para ser gobernadores...

Por ahora, "preparémonos a administrar la abundancia" como diría López Portillo, que no es precisamente económica, sino de tolerancia, esa que ha tolerado al grupo de sanguijuelas que se apropiaron temporalmente del país (unos 90 años)...

A que viene todo esto, a que administrar es una buena medida que permite, precisamente tener momentos de dispendio... suena ñoño y conservador, pero, si en esta semana no se ahorra al final de la semana no habrá un suculento six helado... yo por ahora, me ahorraré mis 50 pesos, a ver si no sube más la cerveza...