viernes, 26 de marzo de 2010

Televisa, la televisión de paga

Usted acude al SAT, le descuentan de nómina y no hace feos en pagar el IVA, paga tenencia, predial y otros impuestos estatales, paga casetas, usted en resumen paga impuestos para darle su dinero a los tres niveles de gobierno, el local, estatal y federal.

Un día ve que en televisión, el elenco del programa Hoy o Ventaneando está disfrutando de las bondades de su estado o su ciudad, en comerciales ve que Ernesto Laguardia o Lucero hablan de las maravillas de los estados de Coahuila o México, luego ve en algo que parece noticia que el gobernador de Veracruz Fidel Herrera inauguró una obra en un espacio que según Joaquín López Dóriga correspondía a comerciales y puede que vea otras cosas en tiempo electoral (como vio a Maite Perroni y Raúl Araiza promoviendo la pena de muerte para el PVEM) que, sin darse cuenta, está pagando usted con sus impuestos.
Un show oficial, con factura de por medio.

Por eso el título del post. Porque Televisa ha hecho de la llamada televisión "abierta", una televisión de paga, ¿Por qué?, porque en la ambición de tener presencia, nuestros gobernantes pagan millones de pesos para mantener su imagen en alto.

Cuando usted ve al elenco de Hoy o Ventaneando en alguno de los estados, es porque el gobierno de esa entidad negoció con Televisa o TV Azteca y pagó una millonada, no sólo en el servicio, sino en los viáticos de las estrellitas a quienes les dan una calidad de turistas modelo (y de paso, también se proyectan).
Preguntas a modo para dar respuesta en tiempo pagado.

Entonces, esos programas lo divierten gracias a que pagó sus impuestos para que el gobierno pudiera pagarle y de paso, los programas entrevistan a los gobernadores para que puedan lucir su persona en virtud de alguna próxima ambición electoral.

Los impuestos también sirven para que lo distraigan con campañas electorales, para las gacetillas en noticiarios (comerciales los cuales parecen noticias) y las participaciones de los noticiarios que se trasladan a transmitir "en vivo" desde algún estado.
Un gobernador actuando con Ernesto Laguardia, actor pagado.

¿Cuántas veces ha visto que los presentadores de noticias avisan que estarán en tal o cual estado? ¿Le sería raro pensar que los promocionales de los estados que Televisa presume estuvieran también pagados con parte del dinero que usted aportó con sus impuestos? ¿Y si los gobiernos estatales pagan tanto a las televisoras, para qué sirven entonces los informes de gobierno?
Lo anterior lo resume este bloguero por las declaraciones de Simón Charaf, dueño del Bar Bar y socio de Televisa en la empresa Imagen y Talento, S.A., quien explica al diario Reforma y Carmen Aristegui en MVS cómo Televisa hace negocio con los gobiernos y partidos para recibir más dinero, además del que recibe por la publicidad al manejar las concesiones, que según sé, les resultan gratuitas al empresario Emilio Azcárraga y administradores.

¿Le extrañaría encontrar coincidencias en la lista de las más de 100 celebridades de Imagen y Talento con las "estrellas que acomparon a Felipe Calderón en su plan Vive México en 2009?...

Más allá del jaloneo entre Charaf y Televisa, por la empresa Imagen y Talento (acelerada con el caso Cabañas), incluso, más allá del baile de millones de pesos, está la preocupante posición de la televisora. En dueño del Bar Bar, en la entrevista del jueves 25 con Aristegui evidenciara la manga ancha con la que se despacha la empresa instalada en Chapultepec 18. Según el empresario, el director de Comercialización Artística de la televisora, Alejandro Benítez, le dijera: " "¿qué no te queda claro que quienes mandamos sobre la autoridad y hasta sobre el propio Presidente somos nosotros?".

¿Cuál televisón abierta?

Más contexto en http://www.laverdadsobreelbarbar.com/

miércoles, 17 de marzo de 2010

Las razones de una inusual guerra

Qué fallo en México como para que hoy enfrente una crisis de seguridad como nunca... qué falló para que el número de muertos diariamente rebasen al de cualquier guerra 'activa'...
1.- Cultura.- El Gobierno mexicano no cubrió las necesidades educativas y culturales por años, prefirió apoyar al partido gobernante, antes del 2000 el PRI y después de ese año, continuó haciéndolo con el partido en turno, el PAN. Manejó a gusto al magisterio vía sindicato, simplemente porque vieron votos y no necesidades educativas...

2.- Prevención.- El Gobierno desatendió los mecanismos preventivos. Ningún nivel de gobierno hizo algo por prevenir la delincuencia desde los niveles locale; prefirió mantener el discurso de la "paz social" antes de establecer planes propositivos para que la población estuviera marginada desde pequeños robos, drogadicción hasta tráfico, primero de aparatos y después drogas y armas.

3.- Corrupción.- Los altos niveles de corrupción se atravesaron en cuestiones de justicia (que no de leyes, que precisamente sirven en muchos casos para corromper). Desde un ministerio público, pasando por el policía de cuadra no hay cosa que no se solucione con un billetazo, una mordida, una mochada. La fama de un gobierno corrupto hizo que la cultura de la denuncia quedara marginada a quienes sí consiguen la justicia, hoy la población no denuncia porque sabe que no encontrará respuesta, porque tras una denuncia hay varias garitas que pasar, excepto para quien tiene un abogado y buenos contactos en los juzgados. No habiendo denuncias, la delincuencia creció.

4.- Desinformación.- La "inteligencia" mexicana sólo ha servido para fines políticos. En este país un taxista puede saber dónde se vende droga, pero la inteligencia mexicana, Cisen, procuradurías y Ejército no fueron capaces de detectar las narcotienditas. En este país es más fácil encontrar una grabación íntima de un político perseguido que la ubicación de narcotraficantes que hacen fiestas para niños o contratan a estrellas de televisión.

5.- Egoismo. En México, las autoridades prefirieron ampliar los recursos para partidos políticos y sindicatos, ampliaron por mucho los salarios a funcionarios públicos hasta hacer de sus beneficios una ofensa, pero fueron incapaces de aumentar los salarios a los trabajadores presionados por la Iniciativa Privada. Entre estos salarios estaban incluidos los de la Policía y el Ejército, cuyos elementos hoy están en las filas del crimen organizado cobrando con todos sus riesgos el dinero que no obtuvieron de un empleo "limpio". Basta mencionar ejemplos tan degradantes como aquel de que los policías tenían que comprar sus balas o que tenían que pagar para trabajar sobre una patrulla...

6.- Pobreza.- La pobreza fue el mejor alimento de las autoridades mexicanas que siempre tuvieron (y tienen) como objetivo el siguiente puesto. La política mexicana que se nutre de los puestos de elección popular y controla los otros puestos dentro de los gobiernos, tiene en la pobreza el campo de cultivo de votos. Es preferible regalar camisas, gorras y sombrillas que planes sociales desinteresados. Los pobres, en menor grado, han tenido que formar parte del crimen organizado porque inicialmente sí paga, tanto al desempleado, analfabeta o campesino. Por décadas priistas (y esta década panista), esto ha sido una constante, que aunque no se delinque por no tener recursos, la pobreza sí es un gran mercado de mano de obra para los delincuentes.

Estas, entre otras razones, pusieron a México sin salida... en un conflicto, que si bien no es una guerra, todos los días hay bajas, un conflicto inusual en el que ningún asesor extranjero puede orientarnos...

jueves, 11 de marzo de 2010

El show ofensivo

La jornada del miércoles 10 de marzo en la Cámara de Diputados debería quedar grabada con letras de oro en los muros de la misma, como una manifestación de descaro, hipocresía y engaño... fue una oda al valemadrismo de los legisladores por la vida del país...

Enredados en un acuerdo que evidencia que entre políticos, lo que menos interesa es la vida nacional, PAN y PRI hacen de la vida legislativa un show con pastelazos en un ring lleno de estiércol.

No son las ideologías, no son las alianzas, no son las reformas, no es el bienestar del mexicano ni la justicia en las leyes, es el mero poder.

Por un lado Beatriz Paredes, enquistada en la vida pública desde los años setentas, alumna del priismo que no es ni benéfico, ni dañino, sino todo lo contrario, por el otro César Nava, joven aprendiz de la política de campañas negras panistas, de amiguismo, de compañeritos de escuela de derecho... aprendiz en el fondo... alrededor de eso el Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, jugando a lo que parece que no supo controlar hasta reventar su afiliación panista...

La guerra de palabras expone una ambición desmedida desde el mismo poder, pone a estos protagonistas como grandes payasos de la política, pero, completamente ajenos a cualquier reclamo, también en esta línea está la comparsa de diputados que se levantaron como defensores de las partes haciendo discursos ridículos donde unos metían las manos por Nava y otros por Enrique Peña Nieto.

Paredes y Nava, ambos presidentes de sus partidos, pero a la vez representantes desde una curul, no se les ha visto preocupados por rendir cuentas a los votantes que confían cada tres años en que desde el Congreso algo bueno puedo salir para sus vidas. Los discursos en el Pleno fueron siempre en torno de ese acuerdo que por ningún lado beneficiaba a la población, pero eso sí, discutido en la máxima tribuna del país.

Los pocos televidentes que disfrutaron del show en el Canal del Congreso, que serán una minoría, habrán aprendido de lo que es la vida representativa en México. Una basura.

Y lo peor, no pasará nada, por ese mismo lugar pasaron Pemexgates, Fobaproas, Amigos de Fox, videoescándalos, desafueros forzados, fraudes electorales y otras linduras... y no pasó nada...

¿Dónde podemos reclamar los mexicanos que emitimos un voto? ¿Dónde podemos pedir la renuncia de esta gente que exhibe que sólo les interesa estar en el poder a costa de lo que sea? ¿Dónde podemos meter un reclamo que pida castigo, uno válido que supere el injusto fuero que protege a los diputados?

Si alguien lo sabe, que avise, para que podamos hacer un justo reclamo a estos personajes, claro, después de que regresen de su puente primaveral.

martes, 9 de marzo de 2010

Motivado por las marcas comerciales

En plena época de homo videns y escaneo, ya cuando poco a poco "se nos olvida" analizar por navegar, fue premiada por esa Academia irrefutable del Oscar, Logorama, un homenaje, crítica y parodia a las marcas comerciales con fines de lucro y sin ellos y sin duda, una referencia artística para la globalización.

Logorama, un cortometraje de 17 minutos producido por la empresa francesa H5 muestra una historia donde los buenos son los Bibendum de la llantera Michelin y el malo, hipermalo, supramalo es ni más ni menos que el desquiciado Ronald McDonald, promotor de las hamburguesas del mismo nombre.
El hiper malo Ronald McDonald con Big Boy como rehén.

Sin temores o con ellos, la trama pasea entre más de 2 mil logotipos y personajes que representan al comercio mundial, lo mismo vemos niños Bic, humanos AIM, al flaquito estúpido de 7 Up que a los pandas ecológicos de WWF, a dos ingenuos M&M, a Maestro Limpio gay y al gran hombre verde de Giant Green Fresh. Están en Los Angeles y lo que parece una oda al comercio en realidad se vuelve una burla al género de violencia dentro del cine, pasa a una crítica al género catastrofista y termina siendo una historia con fines ecologistas que anuncian la separación de la Península de Baja California motivada por el gran sismo que se espera en la Falla de San Andrés (aunque nadie sospechaba que generaría una palomita de Nike gigante)

Es una historia de buenos y malos como todas las historias de Hollywood, sin mucho contexto... no habrá costado trabajo a los directores François Alaux, Herve de Crecy y Ludovic Houplain haber encontrado clichés de cine.

Aún con la enorme carga comercial, el corto no tiene un segundo que no valga la pena, refleja la adicción por la imagen, el encumbramiento del comercio por encima del arte, pero también deja claro que nada de esto tiene sustento sin la naturaleza de las cosas, de las actitudes humanas a pesar de estar representadas por personajes que salieron de una mesa de publicidad y todo, regido sin duda por la naturaleza del planeta y más alla... un poquito del beatle George Harrison tiene la historia, deja ver el fundador de los estudios H5 Ludovic Houplain.

No deja de ser emotiva la selección musical que inicia con "Good Morning Life" cantada por Dean Martin y finaliza con "I Don't Want to Set the World on Fire" interpretada por The Ink Spots.

La historia no la tocamos para que puedan verla a continuación y de de lo que no queda la menor duda, es que es un cortometraje que va a dejar marca...




Entrevista con el creador de los estudios H5, Ludovic Houplain

Ficha de Logorama

martes, 2 de marzo de 2010

Cinismo representativo


¿Este es el Congreso que merecemos?

Entre diputados cabildean, negocian, se unen en bancadas y si es necesario se intercambian votos o trabajo legislativo por favores empresariales y personales, es el pan (y el pri y el prd) de cada día entre los propietarios de las 500 curules.

Y la muestra está en la decisión de negarle la licencia temporal al panista César Nava.

Los diputados se escudan de forma casi infantil que la decisión no es personal, que no es partidista, que hay reglamentos, que hay leyes... etc... en su discurso, los priistas evidencian el descaro que sólo acuden a las leyes en beneficio de sus banderas.

¿Por qué no fueron tan exquisitos para dar licencias a las diputadas juanitas?... ¿por qué no fueron tan exigentes para dar licencias a diputados que con unos cuantos meses ya brincan por otro cargo de elección popular?...

En el fondo, saben que está la venganza contra Nava por permitir las alianzas (así reviertan la decisión), pero más allá, los diputados se ponen en el lugar exacto, haciendo labor partidistas, no como representantes del distrito que votó por ellos...

El mensaje es, no confíes en ningún político, porque hasta los perredistas que hicieron alianza con el PAN, le negaron el permiso...

Más cinismo

Los medios divulgaron la siguiente nota: "El Partido Revolucionario Institucional (PRI) denunció ante el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) al virtual candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, por incurrir en presuntos actos anticipados de campaña, desvío de recursos públicos y violación del Código Electoral".

La nota no es nada descabellada, ni increíble, por el contrario, parece que se enfila a un golpe legal y justo contra un funcionario que abusó de su cargo para promoción personal, pero, lo curioso del caso es que si la lectura fuera contraria, tendría igual validez, leamos el experimento:

"El Partido Acción Nacional (PAN) denunció ante el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) al virtual candidato del PRI a la gubernatura de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, por incurrir en presuntos actos anticipados de campaña, desvío de recursos públicos y violación del Código Electoral".

La nota no sería tampoco nada descabellada, ni increíble, por el contrario, parece que se enfila a un golpe legal y justo contra un funcionario que abusó de su cargo para promoción personal.

Pero, en el cinismo político, la pelea no es por quién es el mejor, sino por quién es el menos peor, dado que las descalificaciones van de un lado a otro.

¿Qué valor moral tiene la acusación del PRI contra Yunes? Ninguna, dado que en Veracruz el PRI es quien ha controlado todo, es como se dijo alguna vez, un tipo de virreynato... y con las elecciones, viene lo peor...

Tampoco le queda mucho valor moral a la persona que llevó la acusación al IEV: Eduardo Andrade, cuyo mayor atractivo en la vida pública fue su interrupción en un debate de Televisa manoteando con varias copas encima luego que el PRI perdió la Presidencia en el 2000.

Ese es el cinismo que nos representa...

lunes, 1 de marzo de 2010

Alianzas con la ambición...

Mucho se ha hablado de las alianzas y tras ellas de la congruencia, de la ideología, de los beneficios y maleficios, de aplausos y abucheos...

Lo que es cierto, es que las alianzas evidencian una sola cosa: ambición.

Gracias a las alianzas se han dejado crecer parásitos que hoy están enquistados en el poder, así se declararon ganadores como el Partido de la Sociedad Nacionalista, Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, el Partido Verde Ecologista de México, el Partido del Trabajo, Partido Convergencia, el Partido Social Demócrata, el Partido Nueva Alianza y otras pequeñas dañinas agrupaciones...
César Nava del PAN (izq) y Jesús Ortega del PRD (der) levantan
la mano al candidato aliancista al gobierno de Oaxaca, Gabino Cue.

Detrás de sus "patrióticas" propuestas, que no son más que refritos de propuestas establecidas por otros ocurrentes políticos de antaño, está la simple, desvergonzada y clarísima ambición.

Por mucho que declaren, en este caso las voces de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, no hay forma en que desmientan en que, más que hacerles un beneficio a la población por quitar del poder al Partido Revolucionario Institucional, el beneficio es para ellos.

Y el descaro queda al descubierto cuando, el PRI y el mismo secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont se evidencian que se negociaron reformas y otras actividades legislativas para impedir la llegada de esas alianzas y que lo mismo hizo que el funcionario renunciara al partido de toda su vida. Que al PRI nunca le interesó asumir su papel como representante de la población porque sólo ven para sí mismos y sus grupos, tanto como buscaba beneficios el mismo Gómez Mont favoreciendo al panista Felipe Calderón.

En el caso de las alianzas es lo mismo... cómo pensar que consultarían a sus bases o a la población que las alianzas tienen un fin claro o social... no, el fondo es ganar por ganar.

Hoy el Partido Verde critica al panismo pero colaboraron para llevar al Fox panista a Los Pinos, hoy los perredistas, que no terminaron por reconocer a Calderón como presidente, son capaces de aliarse a los panistas que lo designaron y los panistas hoy se agarran a besitos a quienes consideraron que eran un peligro para México... ejemplos hay muchos... pero con estos bastan...

Es el descaro de siempre, el engaño abierto, el fraude legaloide... no hay partido que no se anime a efectuarlo con tal de llegar al poder...