¿A dónde vamos?

¿Qué se tiene que hacer ahora? ¿A dónde va la violencia?.

Ya se ha hablado aquí de esa tendencia que toma el crimen organizado de aplicar medidas terroristas cuando se siente acosado, pero las cosas no se habían tornado tan amenazantes porque parece que ahora los ataques se realizan al azar...

Se sabe que el crimen organizado está muy bien informado, cuando lo desean ubican a las autoridades y se anticipan a la presencia de las autoridades, es complicado pensar que en los lamentables asesinatos de 18 personas, casi todos jóvenes, haya sido un error. O tuvieron "sus razones" o fue al azar.

Por las declaraciones de los padres de familia, que desafortunadamente no siempre tienen la información real sobre sus hijos, pareciera que efectivamente fue un error o un ataque insensible donde sin medir consecuencia arrasaron con la vida de jóvenes deportistas.

Tan lamentable como la otra masacre de la cual se habla menos, la de Torreón, Coahuila, donde hubo 10 muertos y 16 heridos en varios bares de la ciudad, tan dramático como la matanza de cinco personas en Sinaloa donde 3 fueron mujeres de entre 16 y 22 años. Tan preocupante como que en enero fueron 904 muertos relacionados con el llamado "crimen organizado".

Más muertos que en cualquiera de las guerras "activas" que padece el planeta. Muchos hombres en llamas (I y II, posts anteriores).

¿Entonces, hacia dónde se va esta violencia? ¿En qué clase de guerra estamos? ¿Quién es el enemigo que hace palidecer los crímenes de asesinos seriales como Ted Bundy, Jeffrey Dahmer y Andrei Chikatilo? ¿Quién nos cuida?... ¿Para qué pagamos impuestos?, cuestionó una de las madres que hoy lloran en Juárez.

¿Para qué?, si las autoridades federales, a quienes incumben estos crímenes ni siquiera se aplicaron a decir algo al respecto en las primeras 24 horas, si el presidente Calderón prefiere presumir logros contra la criminalidad en Japón, si el encargado de seguridad pública prefiere renunciar para ir a la alcaldía de Juárez por el PRI.

Y muy lamentable, por otro lado, que las autoridades se muevan rápido para investigar el atentado contra el futbolista Salvador Cabañas.

El gobierno del DF y el federal fueron ágiles en cerrar un negocio, en buscar a responsables, en hacer un retrato hablado y descubrir identidades, en bloquear cuentas bancarias, en vigilar horarios y aplicar sanciones...

Y si Cabañas no hubiera sido el goleador del América, si hubiera sido defensa central de Jaguares... y si Cabañas sólo hubiera sido un jugador amateur de Ciudad Juárez... y si sólo hubiera sido un estudiante o 18 jóvenes... ¿las autoridades habrían actuado igual?... ¿y si Cabañas hubiera sido alguno de tus hermanos, tú o yo?...

Los comerciales de hoy, serán los futuros funcionarios

Con el afán de ganar, el juego sucio se vale para los políticos y las leyes, si no están escritas, están para hacer como si no existiera lo justo... se sabe bien, para el político, la ley existe, la justicia no...

Todo esto viene por la trampa electoral que han adquirido algunos precandidatos veracruzanos en víspera de elecciones que se aprovechan de las lagunas en los reglamentos para promocionar su nombre... o bien su apellido, que terminan siendo comerciales de hoy y funcionarios "del mañana"...

Juan Lavín, actual alcalde de Córdoba, Javier Duarte actual diputado y aspirante a gobernador y Gerardo Buganza, aspirante a la gubernatura de Veracruz son casos evidentes de ese ejemplo de aprovechar los vacíos legales...

Café Lavín

En 2007, en meses previos a la elección local para alcaldes, por toda la ciudad y la radio, comenzó a circular la marca "Café Lavín". Los espacios, pintados en rojo anunciaban un café que nadie conocía y que poco a poco comenzó a circular en las tiendas. La marca fue justificada por tener una existencia en papel, pero no era propiamente un producto en curso.

Lavín lo aprovechó para que su nombre tuviera presencia en la población. Si tuvo o no impacto comercial difícilmente se podría saber, pero el apellido Lavín tuvo presencia en tiempo electoral fuera de tiempos de promoción.

Casa Duarte
El caso de Casa Duarte es todo un enigma. Este negocio, sin presencia física, comenzó a promocionarse en espacios deportivos, promocionando carreras, en espectaculares en coincidencia con el rumor creciente de que el secretario de Finanzas veracruzano, en ese entonces Javier Duarte de Ochoa sería candidato del PRI a diputado federal.

Casa Duarte se multipublicitó, fueron en un cálculo somero, miles de pesos los derramados por la empresa inexistente, que el mismo alcalde Lavín dijo que sería un negocio que vendería productos de la región. La empresa, en aquel momento, simplemente no existía en lugar alguno ni era provedor de nada.

Finalmente apareció Casa Duarte, la inauguró Lavín, que es un pequeño negocio dedicado a la venta de café. A la par con esto aparecieron instituciones como Juntos Dando y Juventud Dinámica, ambas con las siglas JD, en coincidencia con el nombre de Javier Duarte. Cualquier empresario inteligente no habría invertido tanta publicidad para una cafetería minúscula, además, en cuestión de marketing, el deporte no sería el mejor aliado de los tomadores de café.

Si tuvo o no tuvo impacto, no se sabe, a la postre el apellido Duarte era el más promocionado fuera de tiempos electorales y al final Javier Duarte consiguió la diputación. Ahora, él mismo, es el nombre que muchos funcionarios empujan con elogios para llevarlo a la candidatura del PRI a gobernador de Veracruz.

Café Buganza
El siguiente apellido es Buganza.
También en marca de café, Buganza se promociona ya en varias ciudades del estado.

La marca ya se promociona y tiene su sitio en internet www.buganza.com.mx , existe, aunque su registro es muy nuevo a diferencia del café Lavín. El dominio fue registrado apenas el 29 de enero de 2009 y tiene una caducidad de dos años (se puede verificar aquí: http://www.whoismexico.com).

El caso es que fuera de tiempos electorales, en coincidencia, el apellido Buganza ahí está promocionándose para tener presencia en el mercado, y ese mercado no es otro más que el electoral...

El caso fallido fue el de Grupo Empresarial Votte, porque por algunos meses, en la región de Córdoba, comenzó a leerse en paredes "Grupo Empresarial Votte", cuando las intenciones políticas del alcalde de Ixtaczoquitlán, Nelson Votte, eran las de alcanzar otro puesto fuera de la alcaldía.

Eran marcas, terminaron siendo funcionarios, así se puede sintetizar todo y por otro lado, usan la trampa, la simulación, el descaro y ahí estarán, en la boleta, sea partidista o finalmente electoral, buscando pasar de presunta marca comercial a el siguiente funcionario...

El 'informe' de Duarte

A cuatro meses del inicio de actividades de la LIX Legislatura (menos sábados y domingos, menos vacaciones de diciembre, menos recesos, menos fin del primer periodo de sesiones - que serían alrededor de 20 días efectivos de trabajo), el diputado federal Javier Duarte dio un informe que en realidad fue una mezcla de elogios, pasar lista de presentes, elogios, presumir propuestas, revivir ofertas, mitin político, elogios, fiesta, contratación de publicidad, elogios y agradecimiento al gobernador Fidel Herrera.

Las actividades de Duarte, para alcanzar
la candidatura por el PRI al Gobierno de Veracruz

Atrás de ese 'informe de actividades legislativas', ordenado según su mismo discurso, no por mandato de los electores, Constitución o reglamento de la Cámara, sino "en acatamiento a la obligación que me impone el inciso b) de la fracción VIII del artículo 60 de los Estatutos del PRI", no está otra cosa más que su intención de ser candidato a la gubernatura de Veracruz.

Pero no fue informe, no dijo cuánto ha gastado en sus viajes que van desde Pánuco a Las Choapas, no dijo nada de los regalos que dio, no dijo nada de el uso de la frase institucional de Fidel Herrera que dice "viene lo mejor"... tampoco argumentó o informó sobre las razones reales para aumentar los impuestos, de hecho, sólo dos veces mencionó la palabra impuestos... Tampoco informó por qué, a apenas cuatro meses de su llegada a la curul va a dejarla. Dónde quedaron las promesas con las que ganó el voto...

Su discurso, en el que mencionó "fidelidad" ocho veces, no fue un informe, sino un mitin que no será registrado como acto preelectoral, que no estará incluido en una precampaña que inició ya hace más de tres años, que no será sancionado porque como en el caso del café, hay muchas, muchas lagunas legales... y ahí siempre terminan ahogados los electores...

Adiós 2009... no vuelvas...

Yo quisiera que con este pensamiento que tenemos los de izquierda, que las cosas buenas que le ocurrieron a este, su globbero de confianza, le pasaran a todo el país.

Y no es porque la bonanza haya llegado a su casa, no, simplemente porque hay un control de la situación y la cobija, pese a ser pequeña, es suficiente para cubrir sin tener que vender dignidad ni votos, sin pasar violencias innecesarias y con proyectos de crecimiento, pese a la economía golpeada ... no como pasa al país...

Para México, las cosas fueron difíciles, mucho. 2009, a nivel nacional se resume en cuatro temas y todos lamentables... la crisis económica, la influenza A-H1N1, el crimen organizado y el abuso legislativo...
Debe ser decepcionante para miles que confiaron su voto a Felipe Calderón tener que lamentar ahora que sus promesas, eran como las de los expertos en mentir, los priistas, que el cacareado "peligro para México" era una ardid político y no una advertencia real... la crisis económica se mantiene a dos años del final del gobierno calderonista y a esto se suma al abuso legislativo que fortalecieron al PRIAN y elevaron los impuestos con la falacia de que los recursos regresarán como un bienestar para los más necesitados...
Mezquinos como siempre, los priistas optaron por darse un beneficio electoral vía recursos impositivos y guardaron las "buenas reformas" confiando en que gobernarán la nación en 2012. Hoy, quienes pagamos impuestos veremos recortados nuestro ingresos por la mordida legislativa que irá a dar a las arcas de los gobernadores, algunos, en tiempo electoral, como ocurrirá en Veracruz.
La influenza A-H1N1 fue el tema que puso a zozobrar a todo mundo, y muchos pensarán: innecesariamente. La crisis de salud, como nunca, se desató con el insólito mensaje de Felipe Calderón al decir "no salgan de casa" y con el uso habitual del tema para fines políticos, como ocurrió en Veracruz con ese "populista" acto ocurrido en La Gloria, Veracruz, donde el gobernador de esa entidad Fidel Herrera inauguró una innnecesaria estatua para Edgar Hernández el llamado "Niño Cero", comparándolo ridículamente con el Manneken Pis de Bruselas... Ahora, a casi un año de "aquellos tiempos" sería bueno revisar las cifras sobre la influenza, la recuperación del país en materia de salud y para Veracruz, revisar los datos sobre turismo para la zona de Perote y saber si realmente había hubo impacto en los visitantes para conocer esa estatua de niño...

La nota más dolorosa quizás para quienes trabajan en medio de comunicación, particularmente en los estados, lo da la violencia organizada que ha puesto al país en una situación de inestabilidad y temor.
Con más muertos que en una guerra (5 mil al año), México padece los estragos de la desatención priista y panista en cada balacera que se da, en cada falta educativa y cultural que olvidó y que hoy se refleja en los refrigeradores de los Semefos de todo el país.
Tema pendiente sin duda y con largo proceso en espera para superar la crisis que tiene a miles de mexicanos en un riesgo que aparece como hongo, que igual está en las zonas rurales que con el vecino... tema doloroso sin duda...
Ojalá que el Sub Marcos no haya tenido la razón en 2007, cuando pronosticó que México estallaría en 2010.

Con todo y lo que ocurre, pese a esto, la población merece un proyecto estable, no promesas, pero sí un plan de vida 2010 que rebase expectativas, el mexicano lo espera desde hace años y está claro que los gobiernos estatales y federales no se lo darán mientras no suban sus intereses personales y de grupo a los colectivos... el político no se lo dará, entonces, el ciudadano lo tendrá que crear... para esos ciudadanos que luchan todo el año, para los que no ganan sueldos onerosos inmerecidos, para los que trabajan en días de descansos y sacrifican las reuniones familiares, para ellos, un feliz año desde este blog.

Publicar o no publicar

Rescato esta reflexión del periodista Raymundo Rivapalacio a propósito de las fotografías publicadas en varios medios del cuerpo de Arturo Beltrán Leyva.
El diálogo se realizó durante el noticiario de José Cárdenas en Telefórmula el 22 de diciembre del 2009.
Muchos de los puntos dichos reflejan la necesidad de los medios de considerar evitar el mensaje de fondo que lleva cada imagen o cada mensaje que la delincuencia organizado pretende hacer llegar a la población...

Preguntas sobre una foto

Cuando el pasado jueves 17 vi la fotografía de docenas de billetes colocados tan delicadamente sobre un cuerpo ensangrentado, pensé por un momento que se trataba de una de tantas imágenes de venganzas de narcotraficantes, dudé Twittear y preferí guardarme el dato, hubiera sido una torpeza mayúscula para las autoridades permitir que una imagen así se filtrara a los medios. No lo tomé en cuenta.

Hoy, viernes, fue el tema de discusión, la fotografía correspondía al cadáver de Arturo Beltrán Leyva, muerto en un enfrentamiento con elementos de la Marina en Cuernavaca. Los análisis estuvieron al día en Twitter, en blogs, en radio, TV y seguramente mañana más de uno analizará el caso en papel.

¿Por qué permitir esto? ¿Vale una exhibición con tono de venganza por parte de las autoridades? ¿Por qué el descuido del lugar de los hechos? ¿Quién puede creer una investigación del caso cuando civiles representantes de medios entran como si fuera un teatro táctil?

¿Quién puso los billetes y otros objetos? ¿El fotógrafo o un oficial apasionado que quería disfrutar su triunfo? ¿Quién tuvo tal descuido? ¿Por qué ensuciar una operación que adquirió elogios más allá de la frontera?... La cuenta pendiente la tendrá la misma agrupación que tuvo el éxito, la Marina, que deberá hacer públicos a los responsables de que hoy, los militares que hicieron caer a Beltrán, se pongan al mismo nivel de los narcotraficantes.

El daño visual

Me imagino el acalorado diálogo de editores de los diarios Reforma y El Universal, incluso las pláticas de las agencias Reuters y AP para saber si debían o no publicar o liberar la imagen que parecía haber sido sacada de una película de Martin Scorsese.

¿Cuánto trabajo hay en las redacciones que tienen entre otras responsabilidades ser el primer diagnóstico de la sociedad a la que informan? ¿Debes seguir presentando la sangre? ¿Se debe seguir presentando el rostro de los muertos inocentes y criminales?

La discusión es larga y los periodistas tenemos mucho trabajo de conciencia para establecer en códigos de ética y manuales de estilo qué queremos informar y cómo de tal manera que los lectores, radioescuchas y televidentes sean informados sin esa carga que poco a poco crea comportamientos que terminan como la foto de Arturo Beltrán Leyva.

Cero corajes por el decálogo

La primera persona no me gusta... simplemente no me acostumbro... bah... ya debería cambiar ese paradigma luego de 18 años de andar en diarios...

Felipe Calderón soltó un decálogo que pretende reformas políticas y pensé en escribir un post "incendiario"... reclamón... protestante... re-vo-lu-cio-na-rio... pero no, creo que no vale la pena...

Si yo supiera, si el mexicano que tiene acceso a información para analizar, tuviéramos la percepción de que la democracia mexicana ha madurado, quizás tomaría en serio las propuestas calderonistas, pero, no, México padece mucho abuso para darle paso a propuestas que desde el inicio, están incompletas... y ya México, no está para buenas intenciones...

Si Calderón cree que los priistas aceptarán su propuesta antirevolucionaria (la Revolución ha sido el arma tricolor por décadas) de la reelección está equivocado, si cree que los priistas aceptarán una segunda vuelta cuando son los amos del mapachismo, tamalada y rapacerías, también está equivocado... si cree que aceptarán su propuesta de ampliar el porcentaje de votos a minipartidos, cuando el PRI ha sido un maestro en atomizar el voto con sus chiquialiados, también se equivoca el presidente.

Las buenas intenciones de candidatos independientes quedan en eso, buenas intenciones, porque en la realidad, nadie podría enfrentar al poder económico de los partidos, además, con la amenaza del narcodinero esa propuesta es un riesgo... en el mejor de los escenarios queda que los candidatos independientes sean del tipo Doctor Simi... en la misma buena intención está la reducción del Congreso, cuando los partidos ven en esos 500 escaños y fauna que los rodea, la mejor agencia de colocaciones que les permite hacer campañas electorales disfrazadas de labor legislativa en todos los distritos.

Calderón ni siquiera se tomó la molestia por poner en la mesa la evaluación de los gobernantes que pudieran reelegirse... parece que no supo con que V se escribe revocación... o qué... cree que los priistas dirán "señor presidente, qué le parece si revocamos los gobiernos de alcaldes y legisladores"... sí, ajá, diría Inocencia, "si Chucha, tus calzonzotes"...

No vale la pena perder la salud del hígado con el decálogo de Felipe Calderón. Si los panistas, hoy con la voz de Calderón, hubieran querido hacer algo por la democracia en México lo hubieran hecho en el inicio del sexenio de Vicente Fox, pero no, el mismo Fox metió la mano para derribar candidaturas dignas... lo de Calderón es como un mal chiste... y a destiempo, sin forma de cabildear porque tampoco habrá Congreso que le vote la mínima idea...

México ya no está para buenas intenciones... y con el PRI dominando el Congreso, no queda más que ser pesimista, pero por esta vez, me niego a hacer corajes...

Los TVitters

Twitter está revelando algo que muchos medios sentían de "lejitos"... el reclamo de sus lectores, radioescuchas y televidentes, el señalamiento, la crítica directa, la burla, la evidencia de que no todo el trabajo se estuvo y está haciendo bien...

Hoy no son lectores o asiduos a radio y TV, hoy soy blogueros y twitteros los que reprochan a protagonistas de medios que bien podrían llamarse TVitters, literalmente en su cara, lo que se dice en la calle, en el café, en los análisis de sobremesa de cualquier hogar, en las críticas abiertas y sin censura en estas nuevas herramientas. Justo lo que no informan, lo que callan, lo que sugieren, lo que manipulan.

Debe haber muchos ejemplos más, pero justificados o no, figuras como Adela Micha, Leon Krauze, Ciro Gómez Leyva, Eduardo Ruiz Healy, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Pablo Latapí, Javier Alatorre, Carlos Loret de Mola, entre otros, son blanco del reclamo.

Con la piel más sensible que cualquier twittero y con una imagen que cuidar, los protagonistas de la pantalla en cuestión de noticias están limitados para la discusión, pasean entre twitteros presentando alguna nota o comentario que a veces no es lo que esperaría un lector o radio-tv-escucha habitual.

Ante Twitter las grandes figuras se enfrentan a una democracia para ellos desconocida y a un recurso pocas veces practicado: el diálogo con "el público".

Si a esto se le suman sectores analíticos que resintieron años de olvido por los medios o carga editorial evidente, la situación pesa más. Algo parecido sufren todos los niveles de gobierno frente a blogs y Twitter.

Algunos intentan salirse de pronto como Adela Micha que de inmediato es blanco y víctima y contesta, otros como Eduardo Ruiz Healy opta por bloquear y mantenerse en su línea o si no, pretenden seguir como los protagonistas del medio, como Pedro Ferriz de Con que busca enarbolar una causa.

El diálogo, campo desconocido

Los usuarios que han entrado naturalmente a espacios de blogs y Twitter, sean de la edad que sean, tienen características completamente diferentes a los usuarios de otros medios, con todo y que en el fondo la noticia siga teniendo las mismas características, y no aceptan la "imposición" informativa de las mismas voces que han dado las noticias por años.

El nuevo usuario no quiere la agenda de los medios establecidos, navega por gustos desconocidos para la mesa de redacción, no tiene capacidad para ser receptor en una comunicación unilateral, tiene gustos fugaces, más que enterarse quiere hablar para desahogarse, quiere aportar...

Entran y salen cuando se les da la gana, no esperan que un "twitstar" entre porque habrá algún otro talento mayor entre sus "seguidos" o "seguidores"... habrá quién discuta su opinión o retwitee un comentario, una reflexión o un chiste.

Otros comentaristas de noticias de medios como los diarios y la radio principalmente, sí han estacionado en esta democracia, no esperan el elogio o ven en Twitter un foro para presentarse en el centro de la atención, y si bien son responsables de medios establecidos mantienen la "altura informativa" que reclaman los followers.

Si la población no conocía la libertad de expresión, ya puede presumir de ella y no en manifestaciones callejeras que nunca se vieron en la TV. Es otro tiempo para la comunicación, sin duda, no hay reglas, porque no se requieren líderes o instituciones para finalmente exponer el malestar o hartazgo.

El descaro legislativo

Cuando los candidatos, sea cual sea el puesto al que aspiren, ofrecen, en realidad están mintiendo, lo sabemos porque lo demuestran todos los días una vez ganada la elección.

Para el caso de los diputados de la LXI Legislatura no es diferente, y el mejor caso es el de los panistas y priistas.

No es preciso analizar a profundidad la miscelanea fiscal que se vota en el Congreso para darnos cuenta de ello. Los intereses en un movimiento federal como este son, electorales y personales, en ningún momento se ve interés de los funcionarios por la mejoría del país.

La negociación sobre impuestos tiene una carga político-electoral evidente ante la proximidad de la elección federal en la que se sustituirá a Felipe Calderón Hinojosa y pese a la evidencia, la hipocresía los hace mencionar el bienestar de la población, los momentos de crisis, la eterna estabilidad económica ansiadamente buscada...

No es extraño que ahora, dada la molestia de la población e incluso, sectores cómplices como el empresarial, los panistas y priistas se señalen acusándose unos a otros de que la culpa es del PRI o PAN. En este sentido, los líderes de los partidos, jueces y parte, porque ambos son diputados, tanto César Nava del PAN como Beatriz Paredes del PRI parecen más una pareja en una mesa de restaurant reclamando más para la despensa, más permanencia en casa, un mejor auto... sexo. Evidencian sus anhelos reales... y no una mejor atención para los niños...

Lo que venga en materia impositiva a los diputados los tiene sin cuidado, ellos están viendo que una fracción de los ingresos que recibe la Federación no afecte los ingresos de los partidos políticos o asegurando que un porcentaje de los nuevos impuestos pueden ir a los gobiernos estatales para que puedan seguir maniobrando con discreción con motivo electoral.

El caso Veracruz

Los diputados Javier Duarte, Carolina Gudiño, Juan Nicolás Callejas y Amadeo Flores, entre otros, son los ejemplos más claros de que el PRI mintió en campaña, de que no están interesados en el bienestar común sino en el personal y de grupo.

Duarte, más interesado en su precampaña rumbo a la gubernatura, tomó en serio el paquete fiscal en un 40% y sólo se dignó a votar en 2 de 5 decretos. Además, cuando lo hizo fue para aprobar el aumento al IVA y el ISR, cuando en su discurso electoral fue muy claro: “podemos aumentar la base gravable, en ese momento tendremos mayores recursos para las obras que te hago mención no aumentando los impuestos y ahorcando a los contribuyentes”.

Y todavía que aprueban impuestos y reclaman.

¿Representante de quién es Duarte y los otros priistas en San Lázaro?... ¿de la gente o del gobernador Fidel Herrera? Porque Duarte, por ejemplo, siempre hace referencia a Herrera cuando justifica sus acciones, como obedenciendo.

La bancada veracruzana, con mucha atención en los teléfonos rojos.

Iniciativa

Es lógico, que en un país en crisis un empleado no puede ganar más de 150 mil pesos y otros 50 mil en beneficios. Es oneroso, dispendioso, estúpido para cualquier gobierno. Más tomando en cuenta que son 500 empleados.

La iniciativa es que se modifique la Ley Orgánica Del Congreso General De Los Estados Unidos Mexicanos o su respectivo reglamento de modo tal que cambien algunos preceptos establecidos.

Propongo:

Reducir de 77 mil a 40 mil pesos la dieta de cada legislador

Reducir en 50% los fondos que se aportan para atención ciudadana, porque esta, es una labor de vocación, no de conveniencia. Que se trabaje por la virtud del empleado y no por la ambición.

Eliminar el pago por asistencia, que en la lógica, se cubre con la dieta. El Legislador debe asistir obligatoriamente a San Lázaro, no merecen premio alguno.

Eliminar el seguro de gastos médicos mayores. Los diputados deben mostrar el ejemplo asistiendo a instituciones como el IMSS e ISSSTE que ellos regulan. Además, son representantes populares, si requieren de atención mayor, que la paguen con su sueldo, como lo hace cualquier ciudadano que ve en IMSS o ISSSTE incapacidad profesional.

Reducir el beneficio de los cuatro vuelos mensuales a dos. Está visto que cuando los diputados viajan a sus lugares de origen lo hacen como promoción electoral.

Reducir el seguro funerario por un mes de sueldo al 75% del mismo.

Pérdida de su espacio en el Congreso, y todas sus garantías si faltan 10 o más sesiones a San Lázaro sin haber sido autorizado.

La despensa de los 2 mil 400 pueden mantenerla.

Estamos hablando de un ahorro bastante importante en efectivo (49 millones 522 mil 250 pesos o unas 200 casas de interés social al mes), que de algo, servirá, aunque dejándola en manos de la Federación, tampoco se garantiza que tenga un buen fin.

Sé que son sueños guajiros, pero la idea de una democracia austera suena bastante bien en un país donde los recursos son gastados por los funcionarios indiscriminadamente.

La gran tormenta eléctrica

La extinción de Luz y Fuerza del Centro son un complemento más para la crisis que tiene México en varios frentes, llueve por la influenza, graniza con el narco, se inunda con la crisis económica y ahora, los truenos y relámpagos de una gran tormenta eléctrica...

Derecha e izquierda echan mano a los discursos, el Gobierno en los medios a las grandes masas receptivas y los manifestantes desde el templete a cientos con espíritu activista... hay abucheos y vítores para la medida...

El golpe de Felipe Calderón toca una fibra sensible de la población, un recurso indispensable como es la energía eléctrica en el centro de la República... a la luz del análisis es un golpe selectivo... es una jugada de billar con el objetivo de meter la bola correcta, pero con un cálculo deficiente...

Los argumentos del Gobierno Federal son contundentes: casi 42 mil millones de pesos de subsidio por año, costos por 433 mil millones de pesos que duplican sus ingresos, trabajos sin calidad (evidente), pérdidas que superan a la CFE por casi tres veces y cero autosuficiencia.

Ante eso, parece que habría que aplaudir al Gobierno Federal por la medida de finiquitar a una empresa, que, meto mi cuchara, me consta, era una barbaridad en ineficiencias e ineficacias. Sus computadoras eran grandes anaqueles con folders y carpetas llenas de hojas amarillas y libros contables. Quienes hemos vivido en el DF sabemos de eso. Su control nulo, su burocracia enorme y sofocante, sus instalaciones deprimentes...

Por otro lado, el abucheo llega porque el gobierno le pega con la medida al Sindicato Mexicano de Electricistas que no era "a modo", que se manifiesta contrario a las medidas federales y que tiene una disputa y un pendiente señalado por la Secretaría del Trabajo.

Por otro lado, el sindicato se mueve contra la medida con razones, pero sin validez moral desde el liderazgo de Martín Esparza, reclama la medida sin autocrítica, argumentando justicia, y de paso, el movimiento hace un noviazgo con la izquierda activista que por un momento se porta como los priistas, esos que arroparon a los sindicatos corruptos para tener votos seguros, como lo hizo el PAN con Elba Esther...

Al centro, Martin Esparza, el líder del SME en un mitin
encabezado por Andrés Manuel López Obrador

La izquierda cae en la primera oportunidad y toma una bandera vencida, una medida políticamente obsoleta ya que los partidos hoy compran votos entre los pobres y no entre los sindicalizados. Se deja llevar por la pasión protegiendo a un personaje que en otras figuras critica... "se enamora" de una figura desprestigiada y evidenciada por ser corrupto y con las características de el líder charro, controlador y que ha hecho una fortuna a costa del trabajo de los sindicalizados...

Para dentro de los partidos parece que también las cosas están en espera de los primeros golpes de reacción, el PAN en total acuerdo, el PRI como aquí se dijo una vez, como la gran prostituta, esperando la conveniencia, la negociación, el oportunismo y el PRD con la oportunidad de verse congruente o tropezarse nuevamente con sus decisiones...

¿Es el momento de reclamar lo que el gobierno no hace? ¿Es momento de rescatar de la historia contemporánea a Joaquín Hernández Galicia "La Quina", a Carlos Jongitud... al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y Carlos Romero Deschamps, y de paso al Pemexgate, es tiempo de preguntar si una medida como estas se aplicaría ante una instancia ineficaz como el Instituto Mexicano del Seguro Social?... ¿Es tiempo de preguntar por qué sindicatos de empresas particulares tienen grandes beneficios como los telefonistas?

El tema Luz y Fuerza es digno de despertar sentimientos encontrados, apenas está en sus primeros rounds, son apenas los primeros relámpagos y los primeros truenos de una gran tormenta eléctrica.

Cartas que no dicen...

"Apreciable Juan Carlos

El Gobierno Federal rinde cuantas de sus acciones y sus resultados. Por ello me es grato informarte los avances de uno de los principales programas que estamos impulsando en esta administración."

Siguen cuatro párrafos de autopromoción y continúa: "Todos tenemos un papel que cumplir y sé que tú harás la parte que te corresponde. México cuenta contigo".

El mensaje termina con otro párrafo de demagogia y finaliza con la siguiente leyenda: "Atentamente", una rúbrica y sigue, "Felipe Calderón Hinojosa Presidente de los Estados Unidos Mexicanos".

Se trata de un documento no solicitado que llegó a casa de este, su globbero de confianza, en su ausencia.

Esta promoción epistolar seguramente está multiplicada por millones a lo largo de la República ¿y para qué?... ¿Para decirle a la población que hubo un informe de gobierno y sin mencionarlo, que los impuestos se gastan en papel y correo para promoción personal del Ejecutivo, de Calderón vaya.

Se quiere explicar que las cosas marchan tan bien que podemos darnos el lujo de gastar en toneladas de papel y trabajo de carteros para hacer llegar el mensaje, pero ese mensaje omite que el gobierno federal tiene un plan para recuperarse económicamente gracias a los mexicanos a quienes dice "México cuenta contigo", claro, dentro de un proyecto que aumenta impuestos, sube precios y privilegia sectores.

Planeada supuestamente para mantener los programas sociales más fuertes dirigidos a los pobres, de los cuales no sólo panistas sino priistas y perredistas se agarran para fines electorales, la propuesta económica del gobierno federal le da una vuelta más a la deprimida cartera de la clase media vía nuevos impuestos y agregando aranceles a los servicios que permiten respirar un poco del primer mundo, golpeando con un disfrazado IVA que celebraría cualquier Humberto Roque.

Como regresado del pasado, Humberto Roque Villanueva celebra
el aumento al IVA en diciembre de 1994.

Se olvida por completo de dónde están los grandes fondos. Aplica impuestos por el consumo de las telecomunicaciones, pero no abre las señales de televisión para la creación nuevas cadenas, tampoco informa puntualmente cuánto exhonera en impuestos a las televisoras y empresas que ofrecen servicios que debería dar el gobierno y de lo cual aprovechan para costearse inversiones vía la devolución de impuestos.

El discurso de Calderón, tal cómo lo leyó en la TV, esta vez lo repite en fragmentos casa por casa con un aire insportable de ese populismo que tanto criticó en su campaña... pero además, al llegar al tercer año de gobierno evidencia que las promesas de campaña sólo son palabras para enamorar al electorado, eso sin contar las mentiras y las campañas sucias.

Algo de reclamo tuvo el discurso de Porfirio Muñoz Ledo del Partido del Trabajo en la sesión de apertura de la LXI Legislatura al decir: "El dinero hay que tomarlo donde abunda. No arrebatarlo a los desposeídos y negarlo hasta a los braceros. Sino a las grandes empresas que eluden los impuestos, a la banca desnacionalizada, a la alta burocracia que ofende a la sociedad y a los fondos ociosos de las arcas públicas".

Queda claro, sin embargo para el gobierno de Calderón, que cuenta con los mexicanos que son justo los que le dan el dinero para mantener a la obesa burocracia de la cual se alimentan con votos vía control sindical, también que ese dinero sirve para el control de la escalera política y que allá... en el tercer nivel, está un plan fuerte de gobierno para sacar a la pobreza del hoyo, mientras, activan esos planes sociales que sólo sirven como curitas para un cáncer. Y nos lo dice en cartitas, por si no vimos su mensaje.