lunes, 28 de mayo de 2007

Gatopardismo sobre RCTV

Algunos farsantes se llenan la boca con las críticas hacia el gobierno venezolano sobre el cierre de RCTV.

Si bien es cierto, el presidente Hugo Chávez comete uno de los errores más graves de su polémica gestión, aquí en territorio mexicano, el presidente Fox y TV Azteca se jactan, sin validez moral, de criticar y se rasgan las vestiduras por el hecho.

Sin embargo, no recordaron que el ex presidente Fox soltó una de las frases que marcaron su estilo de gobierno: "¿Y yo por qué?" dijo cuando la empresa de Ricardo Salinas Pliego cortaba con el proyecto de CNI-Canal 40 a través de un operativo particular sin autoridad y a la fuera de la ley.

Por estos días, vimos a un Sergio Sarmiento tomando el tema como si no tuviera memoria.
Aquí en México, las estaciones rurales y pequeños transmisores de radio, simplemente se quedaron sin poder ejerciendo su libre expresión (tema central en RCTV), porque la nueva ley, la llamada Televisa, impide que técnicamente puedan seguir funcionando, porque se ha impuesto que se imponga un tipo de tecnología inalcanzable para estos "pequeños transmisores".

Televisa, por supuesto que también dio amplios espacios para divulgar la triste medida de Chávez sin ver que gracias a las imposiciones de los directivos televisivos, también quedan sin empleo y se cierran empresas de comunicación nomás por una firma.

Y qué podrían decir los legisladores, si ni siquiera saben lo que firman.

A Televisa también se le olvida que como consorcio trabajaron por más de tres décadas con una bandera tricolor, se declararon abiertamente soldados del PRI y jamás dieron, sobre todo en los setentas y ochentas, espacios de importancia a visiones de gobierno ajenas al entonces partido oficial.

De qué hablan cuando lloriquean de que Chávez, efectivamente revienta una voz disidente en forma autoritaria. Ni Fox, ni TV Azteca, ni Televisa deberían abordar el tema porque cada que lo hacen, sus comentaristas se muerden y sangran la lengua.

Pero vamos más al norte.

Cuando Estados Unidos, sin razones, invadió Afganistán e Irak, ordenó una censura autoritaria a las cadenas televisivas para que no se divulgaran las bajas de Estados Unidos, que a la fecha sigue padeciendo, nadie argumentó que se coartaba la libertad de expresión, pero Washington también critica el cierre de RCTV cuando ellos mismos han querido, no sólo cortar informativamente a las empresas, sino que ilegalmente quieren invadir con información tendenciosa a países como Cuba con su señal de Radio Marti.

Gatopardismo al fin, simulación y una farsa de responsabilidad informativa es lo que evidencian quienes hoy critican, el efectivamente criticable cierre de RCTV. Siempre es lo mismo, el crítico que considera enemigo, en este caso a Chávez, omite lo que vendrá en el futuro, una serie de antecedentes de ellos mismos, critican lo que son.

lunes, 14 de mayo de 2007

Hombres en llamas

Imagine usted a un hombre en llamas. El entra corriendo a su habitación y usted lo apaga de inmediato, entonces llega otro hombre ardiendo. Lo apaga también, pero llegan dos, tres, cuatro, cinco, aparecen 10. Usted extingue el fuego de todos y los envía al hospital. Imagine que nadie se molestó por qué los hombres se prendieron fuego.

Algo así escribió el jazzista y periodista estadounidense James McBride sobre la cultura del hip hop, pero Cargamento lo retoma para el caso de las drogas y la violencia.

El gobierno nunca hizo nada por ello. Tuvimos procuradurías, secretarías de educación y secretarías de salud priistas que no se tomaron la molestia a fondo por prevenir que los niños, convertidos hoy en sicarios de varios grupos, tomaran la decisión de una vida fácil que en el mayor de los casos les cuesta la vida.

Hoy, la labor la tienen que hacer familias, grupos de la iniciativa privada, iglesia en tanto el nuevo gobierno justifica cabezas aquí y cuerpos allá.

Esa irresponsabilidad priista, y en parte, los seis años que le tocaron a Fox, está resquebrajando la moral policiaca del país y la sicosis colectiva.

El papel investigador del periodista ha pasado a segundo plano porque la investigación policiaca también fracasó y el periodista cotidiano, hoy, con la idea de regresar a casa, ya no investiga y hay casos declarados en la prensa nacional de que ya no lo harán, porque en esta guerra no hay garantías de tipo alguno. Es mucho menos riesgoso ser corresponsal de guerra que hacer denuncias contra el crimen organizado (ahí por lo menos la vida se salva con una cinta pegada a los autos que diga "Press" o "TV").

La fórmula fue fácil: Falta de cultura = delincuencia+corrupción+impunidad+autoridades.

Cargamento recuerda anécdotas de compañeros de 15 años, que deseaban ser agentes de tránsito o judiciales porque ahí estaba el dinero. Esa ambición sin objetivo le dio en la torre a muchos.

Entonces, dado que el gobierno no hizo su parte, le toca a la sociedad regresar a un punto de hace 40 años, cuidarse en ese tema en pequeñas células llamadas familias, ya si meten los temas moralistas es otro rollo, aquí el caso es de interés nacional y seguridad personal, cuidado con los niños, cuidado con los hijos, cuidado con los vecinitos, cuidado con toda esa gente expuesta a los riesgos, a las "malas compañías", a la drogadicción, etc.

Ahí queda la tarea para todos, porque por ahora, los hombres en llamas siguen llegando, uno tras otro, y dificilmente hay recursos para apagarlos a todos.

Mejores noticias

Un suplemento médico del diario El Mundo de España expone los siguiente:

"El milagro científico, finalmente, parece haberse producido. Desde ahora en adelante, tres años podrían ser suficientes para acabar con una invasión del virus VIH. Si un paciente seropositivo toma adecuadamente un triple cóctel de fármacos desde el inicio de su infección, existen posibilidades muy altas de que en un periodo de 36 meses se pueda eliminar el 100% de su carga viral. El sida, al menos para las personas que puedan costearse una terapia combinada de tres medicamentos (nelfinavir, zidovudina y lamivudina), ya no será un enemigo
invencible.
Esta no es la opinión de cualquier científico. Es, por el contrario, la sorprendente conclusión a la que acaba de llegar nada más y nada menos que el doctor David Ho, Hombre del Año 1996 de la revista Time por sus pioneras contribuciones científicas al estudio del sida".

Las vidas de muchos hombres y mujeres infectados con VIH cambiará seguramente, y Cargamento cambia de semblante por noticias como esta última.