lunes, 28 de mayo de 2007

Gatopardismo sobre RCTV

Algunos farsantes se llenan la boca con las críticas hacia el gobierno venezolano sobre el cierre de RCTV.

Si bien es cierto, el presidente Hugo Chávez comete uno de los errores más graves de su polémica gestión, aquí en territorio mexicano, el presidente Fox y TV Azteca se jactan, sin validez moral, de criticar y se rasgan las vestiduras por el hecho.

Sin embargo, no recordaron que el ex presidente Fox soltó una de las frases que marcaron su estilo de gobierno: "¿Y yo por qué?" dijo cuando la empresa de Ricardo Salinas Pliego cortaba con el proyecto de CNI-Canal 40 a través de un operativo particular sin autoridad y a la fuera de la ley.

Por estos días, vimos a un Sergio Sarmiento tomando el tema como si no tuviera memoria.
Aquí en México, las estaciones rurales y pequeños transmisores de radio, simplemente se quedaron sin poder ejerciendo su libre expresión (tema central en RCTV), porque la nueva ley, la llamada Televisa, impide que técnicamente puedan seguir funcionando, porque se ha impuesto que se imponga un tipo de tecnología inalcanzable para estos "pequeños transmisores".

Televisa, por supuesto que también dio amplios espacios para divulgar la triste medida de Chávez sin ver que gracias a las imposiciones de los directivos televisivos, también quedan sin empleo y se cierran empresas de comunicación nomás por una firma.

Y qué podrían decir los legisladores, si ni siquiera saben lo que firman.

A Televisa también se le olvida que como consorcio trabajaron por más de tres décadas con una bandera tricolor, se declararon abiertamente soldados del PRI y jamás dieron, sobre todo en los setentas y ochentas, espacios de importancia a visiones de gobierno ajenas al entonces partido oficial.

De qué hablan cuando lloriquean de que Chávez, efectivamente revienta una voz disidente en forma autoritaria. Ni Fox, ni TV Azteca, ni Televisa deberían abordar el tema porque cada que lo hacen, sus comentaristas se muerden y sangran la lengua.

Pero vamos más al norte.

Cuando Estados Unidos, sin razones, invadió Afganistán e Irak, ordenó una censura autoritaria a las cadenas televisivas para que no se divulgaran las bajas de Estados Unidos, que a la fecha sigue padeciendo, nadie argumentó que se coartaba la libertad de expresión, pero Washington también critica el cierre de RCTV cuando ellos mismos han querido, no sólo cortar informativamente a las empresas, sino que ilegalmente quieren invadir con información tendenciosa a países como Cuba con su señal de Radio Marti.

Gatopardismo al fin, simulación y una farsa de responsabilidad informativa es lo que evidencian quienes hoy critican, el efectivamente criticable cierre de RCTV. Siempre es lo mismo, el crítico que considera enemigo, en este caso a Chávez, omite lo que vendrá en el futuro, una serie de antecedentes de ellos mismos, critican lo que son.

lunes, 14 de mayo de 2007

Hombres en llamas

Imagine usted a un hombre en llamas. El entra corriendo a su habitación y usted lo apaga de inmediato, entonces llega otro hombre ardiendo. Lo apaga también, pero llegan dos, tres, cuatro, cinco, aparecen 10. Usted extingue el fuego de todos y los envía al hospital. Imagine que nadie se molestó por qué los hombres se prendieron fuego.

Algo así escribió el jazzista y periodista estadounidense James McBride sobre la cultura del hip hop, pero Cargamento lo retoma para el caso de las drogas y la violencia.

El gobierno nunca hizo nada por ello. Tuvimos procuradurías, secretarías de educación y secretarías de salud priistas que no se tomaron la molestia a fondo por prevenir que los niños, convertidos hoy en sicarios de varios grupos, tomaran la decisión de una vida fácil que en el mayor de los casos les cuesta la vida.

Hoy, la labor la tienen que hacer familias, grupos de la iniciativa privada, iglesia en tanto el nuevo gobierno justifica cabezas aquí y cuerpos allá.

Esa irresponsabilidad priista, y en parte, los seis años que le tocaron a Fox, está resquebrajando la moral policiaca del país y la sicosis colectiva.

El papel investigador del periodista ha pasado a segundo plano porque la investigación policiaca también fracasó y el periodista cotidiano, hoy, con la idea de regresar a casa, ya no investiga y hay casos declarados en la prensa nacional de que ya no lo harán, porque en esta guerra no hay garantías de tipo alguno. Es mucho menos riesgoso ser corresponsal de guerra que hacer denuncias contra el crimen organizado (ahí por lo menos la vida se salva con una cinta pegada a los autos que diga "Press" o "TV").

La fórmula fue fácil: Falta de cultura = delincuencia+corrupción+impunidad+autoridades.

Cargamento recuerda anécdotas de compañeros de 15 años, que deseaban ser agentes de tránsito o judiciales porque ahí estaba el dinero. Esa ambición sin objetivo le dio en la torre a muchos.

Entonces, dado que el gobierno no hizo su parte, le toca a la sociedad regresar a un punto de hace 40 años, cuidarse en ese tema en pequeñas células llamadas familias, ya si meten los temas moralistas es otro rollo, aquí el caso es de interés nacional y seguridad personal, cuidado con los niños, cuidado con los hijos, cuidado con los vecinitos, cuidado con toda esa gente expuesta a los riesgos, a las "malas compañías", a la drogadicción, etc.

Ahí queda la tarea para todos, porque por ahora, los hombres en llamas siguen llegando, uno tras otro, y dificilmente hay recursos para apagarlos a todos.

Mejores noticias

Un suplemento médico del diario El Mundo de España expone los siguiente:

"El milagro científico, finalmente, parece haberse producido. Desde ahora en adelante, tres años podrían ser suficientes para acabar con una invasión del virus VIH. Si un paciente seropositivo toma adecuadamente un triple cóctel de fármacos desde el inicio de su infección, existen posibilidades muy altas de que en un periodo de 36 meses se pueda eliminar el 100% de su carga viral. El sida, al menos para las personas que puedan costearse una terapia combinada de tres medicamentos (nelfinavir, zidovudina y lamivudina), ya no será un enemigo
invencible.
Esta no es la opinión de cualquier científico. Es, por el contrario, la sorprendente conclusión a la que acaba de llegar nada más y nada menos que el doctor David Ho, Hombre del Año 1996 de la revista Time por sus pioneras contribuciones científicas al estudio del sida".

Las vidas de muchos hombres y mujeres infectados con VIH cambiará seguramente, y Cargamento cambia de semblante por noticias como esta última.

martes, 24 de abril de 2007

Aborto para todos

Cargamento queda al margen de la polémica sobre el aborto.

Primero, porque es una discusión que interesa sólamente a las mujeres, y segundo, porque rechaza discutir un tema de índole 100% personal.

Si una persona no desea algo de su cuerpo, que se lo quite y ya.

Cargamento anuncia, en este sentido, que se acaba de desprender de su cabello por iniciativa propia, y si hubiera venido alguien a cortármelo a la fuerza, y no me hubiera gustado, me reharía el peinado o me cortaría a rape. Me imagino que algo así deben hacer las mujeres violadas que resultan embarazadas.

Ahora, si el peluquero me hubiera cortado el cabello, de forma que me desagrada, acudo a otro peluquero y me deshago el peinado que me disgusta. Mmmmh, más de una mujer ha abortado porque no desea ser madre de un hombre equis... algo así debe pasar.

Detestaría que hubiera una ley que me impidiera hacer con el cabello lo que se me da la gana.
Cargamento no ve ninguna ilegalidad cuando una mujer hace con su cuerpo lo que se le da la gana, ni cuando se pone aretes, piercings, se tatúa, se pone bótox, se corta la nariz, se infla los labios o los senos, o aborta porque tuvo una noche de calentura sin precaución. Si me gusta o no, es un rollo que debe quedar en la conciencia de Cargamento y a lo que siga.

Tan lejana está la discusión de un tema "legal" con el cuerpo, que resulta inecesaria e inútil la polémica entre perredistas y panistas, entre liberales y mochos.

Pero me sorprende de sobremanera que los curitas y el Vaticano pretendan el control del manejo de cuerpo femenino, cuando los sacerdotes se meten con el cuerpo de niñas y niños y hablan en nombre de "dios". Dice el dicho, que "el buen juez por su casa empieza" (favor de voltear a ver la foto de Marcial Maciel).

Aquí se habla de valores, y dado que es un asunto tan subjetivo como la moral, que cada quién haga las cosas que crea conveniente con su cuerpo, allá las consecuencias personales o broncas familiares. No es un asunto de orden social.

Dada la naturaleza de los panistas y de la Iglesia, con el falso argumento del "respeto a la vida", pareciera que quieren regresar a esos tiempos de poder y éxito religioso de la "santa inquisición". Y aguas, porque a esas alturas, panistas e iglesia, con su doble moral, van a empezar a querer, con sus argumentos, decir que la masturbación también es un tipo de aborto.

Y que si los sacerdotes nos quieren excomulgar... uy qué miedo.

sábado, 20 de enero de 2007

Querian PAN y ahora no hay ni para tortillas

Sobre el precio de la tortilla que ha subido hasta los 12 pesos, un forista del sitio del ilustrador Francisco Calderón escribe:

"Corríganme (sic) si me equivoco pero eso no me afecta en ninguna forma y no conozco a nadie que le afecte"

Esta es la visión que tienen los simpatizantes de la derecha, que cuatro pesos no son nada, que la población la hace de tos por revoltosa o simplemente, como exhibe el dibujante Calderón, simpatizante radical de la derecha (declarado), es cosa de quitarnos el atavismo por el maíz (deberíamos SIEMPRE importar nuestros hábitos alimenticios, comprar piernas de jamón y acompañarlas con pan y vino)

Por favor, como si de los hábitos dependiera la economía... no veo a los chinos o japoneses alimentarse sin arroz.

Pensemos que no ganamos los 3 mil pesos diarios por dibujo que podría estar obteniendo el ilustrador, pensemos que no ganamos 400 pesos diarios, pensemos que no ganamos 100 pesos diarios, sino que pertenecemos a ese sector que obtiene un salario mínimo de 44 pesos y en esa población desempleada que gana menos de 30 pesos (dos dólares). Pensemos que ese sector miniasalariado y el no asalariado suman más de 50 millones de mexicanos.
¿No es una crisis?
Por qué habría que ser tan insensible como gobierno y darnos un abrazo con los productores cuando Felipe Calderón debería tratar no a un puñado de productores sino a los miles de personas que van a invertir más de 25% de sus ingresos en un kilo de tortillas. (Basta ver el abrazo de FC con el maseco Roberto González Barrera).
En la vorágine del libre mercado, vergüenza le debería dar a Calderón que sus copartidistas no hicieron nada por generar el suficiente maíz para abastecer al país, sea para alimentarlo o para generar energéticos y exportarlo.
Y a todos, nos debería dar vergüenza que siempre elijamos gobiernos que no saben apoyar a los verdaderos productores del campo, como hacen en el extranjero, donde a sabiendas que son los verdaderos aportadores de los alimentos, usan esa palabra que los neoliberales parece crucificar: subsidio.
Como medida de gobierno propongo subsidios a rubros vitales de los alimentos mexicanos en el campo, pero para contrarrestarlo, una baja radical a salarios de la burocracia de alto nivel, incluidos por supuesto, y por favor, a los legisladores federales y locales.

Temor mayor, comentario breve

Empieza a ser preocupante la actitud del presidente Felipe Calderón de querer legitimar el poder del Ejecutivo en la fuerza del Ejército.
Qué necesidad real tiene el funcionario de andarse luciendo con militares, disfrazando su gobierno civil con las cinco estrellas que le da la comandancia suprema.
Esos ejemplos son dignos de personajes como Francisco Franco, Augusto Pinochet o Fidel Castro.
Y es que ya son varias. Primero, de madrugada se dio el lujo de violar la Constitución en una ceremonia de pase de poder en la que se manipularon hasta donde se quiso las imágenes patrióticas, después fue esa adulación insistente a los militares, después aquella foto donde se evidenció que en el Ejército sólo aceptan a personas de 1.70 para arriba y ahora, la marina.
¿Qué clase de dictadura pretende? ¿Una pinochetista religiosa vendida al poder económico y al de Estados Unidos?
Aguas.
Sin palabras

Crónica se acomoda

Es la bronca de que empresarios manejen medios de comunicación. El diario Crónica evidenció porque paga para manejar la noticia para sus intereses y en ese sentido se dejó llevar Pablo Hiriart, que traía detrás una labor de por sí similar, trabajar para el diario El Nacional del gobierno.
Ahora que los Kawhagi toman las banderas de Elba Esther Gordillo (me niego a llamarla maestra), el amiguismo considera que Hiriart podría ser incómodo y lo desplazan.
Se ha dicho aquí para promoverlo, lo de Crónica es un caso digno de estudio. No se trata de un diario comprometido con los lectores, sino un diario de manipulación informativa para intereses específicos del espectro político.
Cuando se hable de Crónica en el futuro, hay que evitar hablar de periodismo.

Vergüenza política
Ahora que vienen las elecciones en Yucatán, se evidencia nuevamente que el valor de la "moral" y los "principios" (valores tan precisos como la apreciación a los cuadros de Picasso) está en función de los salarios. Por ahora el asignado al puesto de gobernador de aquel estado peninsular.
Cuando Ana Rosa Payán, que todos creían una mujer persignada, yunquista y ganadora con el triunfo de Felipe Calderón, renuncia al PAN porque simplemente no le gustó la elección interna, el cobre tanto de Payán como del PRD vuelven a brillar.
Payán... que había sido panista desde 1983 y tuvo el beneficio, gracias al PAN de obtener cinco cargos de elección popular.
Quién en su sano juicio puede creer en los políticos del PAN y el PRD después de este episodio.
Está dicho, andan por asuntos de interés personal y de grupo... y por los salariotes de la burocracia.
Ey, no tocamos al PRI, pero por favor, que podemos decir del PRI que no se haya dicho... o que sí se haya dicho (gracias Les Luthiers).

martes, 16 de enero de 2007

Hay que compartir

Hay que compartir, diría ese viejo slogan de la empresa capitalista, progringa, monopólica, ultraderechista, panista... foxista... Coca Cola...
El cartón de Magú de hoy no tiene nada de desperdicio.
Con ustedes Magú y Rebelión en el maizal

sábado, 30 de diciembre de 2006

Juicio a W. Bush

Los últimos minutos de Saddam.

“Hoy, Sadam Husein fue ejecutado tras recibir un juicio justo, el tipo de justicia que negó a las víctimas de su brutal régimen”.

Esta frase, seguramente dictada por el presidente estadounidense George W. Bush, es digna de un análisis y podría, si así lo decidieran las "naciones civilizadas", el factor inicial para llevar a juicio a Bush y varios hombres que apoyaron las invasiones de Estados Unidos contra Afganistán e Irak.

Si Saddam Hussein, el ex presidente iraquí que controló a su país con mano dura, fue llevado a la horca por la muerte de 148 chiitas en el pueblo de Dujail en 1982, que efectivamente no tuvieron juicio como lo dice la Casa Blanca, ¿qué merece el responsable de miles de muertes de civiles en Afganistán e Irak?

¿Por qué la frase “hoy, Sadam Husein fue ejecutado tras recibir un juicio justo, el tipo de justicia que negó a las víctimas de su brutal régimen”, puede ser un argumento para enjuiciar a Bush?

Porque en Irak, tras la invasión estadounidense ordenada por Bush han muerto 25 mil civiles de los cuales, hay un claro responsable: Washington. Gobierno que alentó y que con base en mentiras tomó la decisión de derrocar al gobierno de Saddam hasta conseguir llevarlo al patíbulo. Porque nadie puede negar que fue EU quien estuvo todo el tiempo detrás de los títeres iraquíes que llevaron a juicio a Hussein.

25 mil muertos iraquíes son más que las 148 víctimas de Dujail.

Pero más, quién responde por las víctimas inocentes en Afganistán, que se calculan en unas 3 mil 500 como consecuencia de los bombardeos estadounidenses. Y aquí también hay un responsable de nombre George W. Bush.

A la hora de la muerte del dictador Saddam, George W. Bush dormía en su retiro. Soñaba seguramente con haber alcanzado los objetivos que su padre no alcanzó en 1991. Debe sentirse un hijo orgulloso que al despertar llamó a papá para decirle que se acabó la estirpe Hussein, que ellos, los estadounidenses del páis de las libertades mataron también, a los sobrinos, a los hijos, a los hermanos de apellido Hussein.
En la imagen, cuatro civiles afganos muertos en la invasión estadounidense,
en la foto superior, un hombre carga el cuerpo de una niña
tras los bombardeos de Washington en Irak.


Si es preciso alzar la mano para pedir el juicio contra W. Bush y sus aliados por las muertes inocentes, Cargamento la levanta de inmediato, con una salvedad, que el castigo no incluya de ningún tipo, la pena de muerte.

domingo, 10 de diciembre de 2006

El Teletón en tiempo oficial

A través de Senderodelpeje, un blog bastión para la oposición al gobierno calderonista se informa que la Dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la administración federal usó sus recursos para distribuir la señal del Teletón, encabezado por Televisa, para televisoras capitalinas y en los estados.
Distribución oficial del Teletón por autorización de la RTC
Técnicamente no hay inconveniente por ello, si es que la señal fue pagada por Televisa para ser retransmitida, pero ante las dudas, Cargamento cuestiona.

La RTC "es la encargada de coordinar y supervisar técnicamente la transmisión, enlace y distribución de los programas oficiales, radiofónicos y televisivos solicitados por la Presidencia de la República o la Secretaría de Gobernación, como el Himno Nacional y el programa “La Hora Nacional”, entre otros".

La naturaleza de los eventos es clara, no habla de shows benéficos sino de eventos "solemnes"y algunos otros como pudo haber sido el programa presidencial "Fox contigo".

Dice en la página de internet de RTC, que esta dirección dependiente de la Secretaría de Gobernación, fue creada el 6 de julio de 1977 y "es la unidad encargada de ejercer las atribuciones que las leyes y reglamentos le confieren a esta secretaría en materia de radio, televisión, cinematografía y demás medios electrónicos de comunicación".

Las dudas de Cargamento son las siguientes:

¿Quién autorizó a la RTC a distribuir la señal del Teletón a las televisoras del país?

¿Quién solicitó el trámite?

¿Está tipificado el Teletón como un evento oficial que amerite ser solicitado por la Presidencia de la República o la Secretaría de Gobernación?

¿Es el Teletón tiempo oficial del gobierno?

Cargamento no discute los beneficios que aporta en niños discapacitados el evento Teletón, un programa de carácter privado al cual se cuelgan todos los gobiernos, pero en aras de esa cacareada legalidad y transparencia, agradecerá que la RTC responda cómo se negocia que más de 24 horas de transmisión contínua ameriten el uso de recursos oficiales y por supuesto, cuánto cuesta esto a los mexicanos que mantienen a esa dirección.

También es indiscutible que el Teletón es el gran escaparate de promoción para cantantes de mediana talla que engrosan los ingresos de Televisa.

La empresa de Emilio Azcárraga Jean, la cabeza de el Teletón, fue una de las empresas más beneficiadas en las campañas políticas y tiene amplias expectativas para incrementar su poderío e influencia en medios con el nuevo sexenio, la suspicacia es irremediable dado el beneficio mutuo que tienen gobierno y televisora.

jueves, 7 de diciembre de 2006

Post de lamentos

Tenemos presidentito

El tamaño de las primeras acciones de gobierno de Felipe Calderón representando al Ejecutivo, tienen varias lecturas.

Hoy, Calderón toma la bandera del populismo y toma ideas que antes representaban un peligro para México.

Pero más, los medios que se regodean hoy de la legalidad, de las instituciones y de la asunción exprés y por la puerta trasera de Calderón, aplauden medidas como la detención del delincuente Flavio Sosa.

Ese es el mensaje, ese es el tamaño de las decisiones de Calderón y sus hombres. "Deténgalo" después de haber pactado diálogo.

A Flavio Sosa, sí... se conformó casi con un delincuente común, ese es el tamaño del nuevo "presidente". No dio un golpe serio como recaptural al "Chapo" Guzmán o de prometer cazar a delincuentes de casos como el Pemexgate (Ricardo Aldana y Carlos Romero Deschamps) o Fobaproa.

Hasta Salinas se atrevió a más y le pegó al sindicato petrolero, al gran sindicato de los años ochentas inventando delitos y capturando a Joaquín Hernández Galicia "La Quina" y Salvador Barragán Camacho. Calderón quiere legitimarse con un delincuente, que dudo, haya tirado una sola piedra en la capital oaxaqueña, no por ello deje de ser lidercillo de la llamada APPO.

Tras haber inventado un protocolo de medianoche, donde el Congreso no estuvo de por medio, donde el nerviosismo hizo que la banda presidencial casi tocara el suelo y tras esa toma de protesta que ni siquiera se dirigió al "honorable Congreso de la Unión", Felipe toma sus primeras decisiones de relumbrón, que duran también lo mismo que duró su estancia en la máxima tribuna de la nación (sin quórum confirmable), cuatro minutos.

Y los panistas, esos que se escandalizaban de las tomas de tribuna, que se regodean en la "legalidad" de "nuestras" depreciadas instituciones, se mordieron la lengua y entendieron por cinco minutos, que la movilización en casos desesperados busca al menos algo, de justicia, aun cuando la presidencia de Calderón no sólo ha sido uno de los actos más injustos de este país en gran parte de su historia.

Y señores, recordemos nuevamente, que si hay una gran prostituta política en estos días, esta está vestida de tricolor y que representa a un partido cuyo nombre empieza con PRI.

El juego de los medios

Que patético fue el juego de los medios.

El gobierno ordenó una transmisión única en "defensa" de orientar tanto a los televidentes, radioescuchas e internautas para saber dónde se localizaba Felipe Calderón minutos antes de tomar protesta.

Y la radio y TV, sabiendo esto, cerraron los ojos y se los taparon a los hombres y mujeres que esperaban datos.

El juego de los medios fue claro, algo habrá a futuro pero no digamos dónde está Calderón a los violentos (no los que estaban en la tribuna) perredistas.

Solidaridad con Saúl Contreras y Rafael Saavedra

A Saúl le cerraron el paso mientras se dirigía a su casa en una carretera a las afueras de Fortín, eran unos individuos armados y le dijeron que él sería el siguiente en morir por información que se ha publicado en El Mundo de Córdoba.

A Rafael le ocurrió algo similar a las afueras de la sede de la Cruz Roja de Córdoba.

Las amenazas de muerte se han convertido ahora en moneda de cambio en esta zona de Veracruz y las muertes se han multiplicado en los últimos meses dentro del sexenio de Fidel Herrera.

Apenas el 21 de noviembre balacearon y mataron al reportero Roberto Marcos García de la revista Testimonios en una carretera cercana a Boca del Río y siete días después, el reportero Adolfo Sánchez Guzmán de Televisa Veracruz apareció muerto en Nogales.

A nivel nacional, ya el sexenio de Fox era dramático en los números y México, sin posibildidades de defensa desde sus autoridades, había perdido a más de 17 periodistas en el sexenio, además que era el segundo país más peligroso para ejercer el oficio de las noticias, sólo detrás de Irak.

Saúl y Rafael corrieron con suerte, y por ello, mi solidaridad y exigencia a las autoridades para combatir los intentos de callar a la prensa.

miércoles, 29 de noviembre de 2006

Lo que faltaba, muchos Kahwagis

¡¡¡Vengan al circo!!!

¡Vengan a ver el circo más espectacular del mundo!
¡Pasen y vean a empleados que cobran 124 mil pesos al mes y no hacen nada!
¡Increíbles magos que presentan y fabrican leyes sin tomar en cuenta la justicia y que engañan a la población haciéndoles creer que buscan beneficios sociales cuando en realidad buscan posiciones locales y de grupo!
Vean a los diputipecus erectus que saben hablar de honor, pero no dejan de ser un energúmeno.
Son malabaristas de las palabras, se trepan a alturas insospechadas en torres de discursos y se avientan al vacío para caer en colchones de justificaciones.
Son verdaderos animales convenencieros.
Tenemos a los domadores de manifestaciones, de solicitudes de justicia, doman cualquier inconformidad por desigualdad, controlan a las terribles fieras que piden leyes reales.
Y nuestro número estelar, la pelea de todos los actores en un espacio limitado, donde además ¡¡cantan!!
¡Vengan a ver el circo más espectacular del mundo!

A Cargamento ya no le asustan estos numeritos. Ha habido diputados como el panista Raúl Chavarría Salas que rechazan que en México se registren muertes por desnutrición y que haya indígenas pobres, ya que éstos, dijo, tienen todos los elementos para comer, pero no los aprovechan.

Repetimos con ligeras correcciones lo que aquí mismo se escribió en octubre de 2004 en un post titulado "Nuestra piltrafa legislativa".
Diputados panistas intentan arrebatar posiciones a sus homólogos
panistas en San Lázaro. En la imagen superior, dos diputados blanquiazul
comen en la máxima tribuna del país.


Es tan risible el caso de la Cámara de Diputados de México que no vale la pena abordar el tema, es "una institución desprestigiada por décadas priistas en apoyo de panistas y rematada por perredistas. Me parece lógico que nadie la respete, que sean barzonistas, campesinos, obreros, perredistas lo que se metan hasta la tribuna mayor y pongan pancartas, se encueren o canten sin motivo digno el Himno Nacional (ahora cantan a Franco de Vita). Pero en realidad quién la respeta, qué legislador piensa en la justicia, en la democracia, en el bienestar... la respuesta es: ninguno".

La figura del legislador, con personajes históricos como Marco Rascón, Eduardo Andrade, Jorge Kahwagi, Violeta Lagunes, Clara Brugada, está más que devaluada, y aun asi defienden el ser 500 en la Cámara de Diputados. Y los mantenemos a todos.

Antes los panistas acusaron de la existencia de una persona que era un peligro para México, deberían temer a sus publicistas porque los más de 200 legisladores del blanquiazul también se convirtieron en un peligro para México o lo que ellos creen que es un peligro para México.

sábado, 25 de noviembre de 2006

El México que viene

Marcando agenda

Se dice que durante todo el sexenio no hubo presidente y ahora resulta que tenemos tres... Cuba no tiene... deberíamos mandar uno, escojan su preferido.

Con el planteamiento de "presidente legítimo" de Andrés Manuel López Obrador tras el fraude (ojo para aquellos que responden "ya perdioooó", hablamos de lo inequititativo de campañas, del control de información oficial panista, de la ilegalidad preelectoral sobre apoyo oficial y empresarial, y por su puesto la campaña asquerosa de mentiras publicitarias), el tabasqueño vuelve a marcar la agenda para evidenciar principalmente los compromisos que seguirán dando en la torre al mexicano común (aquel que no tiene internet, ni teléfono, a veces ni luz y con trabajos recibe un poco más de 3 dólares diarios), digamos un 50% de la población.
La toma de posesión del presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador

Como si fueran sus conferencias de prensa mañaneras y con el valor que da a todo mexicano emitir iniciativas de ley, AMLO va a ser un indicador y en una de esas, gobernante indirecto que, sin intereses de por medio, evidenciará esa voracidad legislativa de panistas, priistas (por tradición) y perredistas (por añadidura).

A ver qué dejan y qué no dejan pasar nuestros vivos diputados, esos que se aprueban aumentos salariales de hasta 40 por ciento, mientras dejan que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos presuma un cuatrote por ciento para los miniasalariados.

Ni modo, les volvió a madrugar AMLO.

México, el supermercado para Carlyle

El grupo Carlyle, con todas las paranoias que existen alrededor de él, es un gigante inversionista que sólo piensa en los beneficios que pueda arrojar por supuesto, a los Estados Unidos, por supuesto a los republicanos y por supuesto a un grupo muy pequeño de inversionistas que se alían principalmente con jefes de gobierno para hacer negocios particulares, nunca pensando en oportunidades sociales, esos no tienen dinero para comprar.

Su capital enorme es un atractivo pastel para 240 jefes de gobierno, donde más de uno ve oportunidades para vender enterito el capital energético, digamos el petróleo, la energía eléctrica u otras.

Carlyle aprovecha los quebrantos, las guerras, las coyunturas y los cambios de gobierno a modo. De alguna manera Michael Moore dibuja bien al grupo en su cinta Farenheit 911.

En este sentido, Luis Téllez Kuenzler, el flamante secretario de comunicaciones de Felipe Calderón será un agente de ventas de Carlyle... ooooh perdón, no hemos dado antecedentes de Luis Téllez como un asesor del grupo Carlyle, cómo Cargamento olvidó este detalle.

Pues sí, Luis Téllez y sus antecedentes nada halagadores, políticos y de eficacia ponen a Téllez como un simple agente de ventas de Carlyle y su maquinaria de comprar barato y ganar mucho más, de no diferenciar entre labor de gobierno y negocio.

Téllez es un aliado incondicional de Carlyle Group desde que en 2003 fue nombrado vicepresidente ejecutivo encargado para México de dicho grupo.

En aquel momento, David M. Rubenstein, cofundador y director administrativo del grupo dijo, nomás para calentar motores (con combustible mexicano) "México is terreno fértil inversion de capital privado. Luis (Tellez) y Joaquín (Avila) son los profesionales de la inversión perfectos para convertirse en punta de lanza para las inversiones de Carlyle en México. Tienen la capacidad de proporcionar su gran experiencia y conocimiento del medio y manejan el enfoque conservador de Carlyle en cuanto a inversiones".

Y cómo no son perfectos, si al menos Téllez tuvo acceso a información privilegiada del agro y la energía mexicana, y ahora de las comunicaciones. Ya lo de menos es que participó en los gobierno de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

A quién servirá Téllez, al gobierno de Calderón y a Carlyle (qué mas da).

A los beneficios que reciben por la guerra familias como Bush, Baker, Rumsfeld, Major y Bin Laden, se añaden los que recibirán de las carencias mexicanas.

Miren quién terminó siendo un peligro para México, según Julio Hernández López.

Una para sonreir
El ex diputado, empresario, funcionario de Crónica, boxeador y estrella de la farándula Jorge Kahwagi deja el Partido Verde.

Dice que por no estar de acuerdo en la forma de percibir la política de ese instituto político en estos momentos que vive el país.

Entendamos, en estos momentos es; ya no tengo chamba como diputados con el partido, ya no veo dónde voy a ganar dinero gratis y además ese tiempo en mi agenda como empresario, funcionario de Crónica, boxeador y estrella de la farándula.

¿Alguna vez la política mexicana fue menos patética?... "es pregunta".

Cargamento presume: el 24 de noviembre de 1991 publicó su primero trabajo en un diario (El Norte de Poza Rica)... es decir, Cargamento es un quinceañero de la información.