Me he encontrado pocos, muy pocos casos que justifican el mal llamado "periodismo ciudadano"... he visto algunos usuarios que suben "algo interesante" y se olvidan de su participación constante.
Este puede ser uno de los casos, pero este hace observaciones interesantes.
La prensa, principalmente, ha publicado mucho material sobre el Río San Antonio en Córdoba. Las riberas de esta afluente, me constan, son pendientes altas y socavadas por el agua que en tiempo de lluvia aumenta en forma evidente.
Hace un par de años, Protección Civil local advirtió a más de 60 familias del riesgo, hace un año ocurrió lo mismo, y por la falta de rigor de las autoridades y el desinterés de la población, esto se ha vuelto una alerta constante donde se prevé una tragedia. Y nadie hace nada.
El caso, regresando al video, es que, aunque no me constan los números que exponen (porque no he investigado el caso y no sé de dónde los tomaron) y tampoco me consta que sean malos materiales de construcción (porque no soy ingeniero), el usuario evidencia algo que es innegable, una construcción deficiente que quién sabe cuánto cuesta al gobierno local y estatal, un río que en tiempo de lluvia sube sus niveles y fuerza y un grupo de viviendas en riesgo de irse al vacío si el agua sigue haciendo su trabajo natural. Conclusión, cuando el río suena, agua lleva.
Compartimos el artículo de Sergio Aguayo, que analiza el comportamiento de las campañas del PRI y el Verde Ecologista, además el impacto del voto nulo.
El mensaje del voto nulo, que en porcentajes superó el 5% de los sufragios, es "estamos hartos de su gobierno, no creemos en diputados emanados del sistema partidista".
Desde ese punto de vista tenemos a un país infeliz, harto, apático, escéptico que no se traga esos comerciales oficiales y partidistas de que somos un país que va a meter gol, de que somos un país que lo tiene todo... somos un país en el límite con un nuevo Congreso que tiene en las manos el mismo paquete de promesas con las que solo convencen al votante necesitado.
Pero hay un grupo de votantes que les está levantando una papeleta anulada en el rostro y les está diciendo... "trabajas para mi, se te paga con mis impuestos, haya o no haya votado por ti"... ese es el resultado final aunque se degrade el voto nulo diciendo que favoreció a los priistas o panistas...
No... el voto nulo no fue una fuerza que buscaba ponerse como protagonista político, no, fue una manifestación, una protesta que usó una vía legal, válida y que deben escuchar los ahora candidatos ganadores... esos que ridículamente firmaron un compromiso ante notarios cómplices y que saben que no van a cumplir porque no hay mecanismos que los obliguen a rendir cuentas.
Porque, en su pequeñez, el diputado hace un simulacro de gato creyéndose león y da un informe de gobierno manipulado que no le interesa a nadie, porque no fue trabajo real, gastan miles de pesos para transmitirlo por TV regional, usando la fuerza de sus estados y los medios para llevar a acarreados a escuchar que desde su curul hicieron mil cosas para el mexicano y es falso... saben que si son cuestionados harán un nuevo reporte y lo pasarán muy bien engargolado a la prensa que tomará los datos puntuales... pero no hablarán de los viajes, de sus comidas cargadas al erario, de los ingresos extra... no hablarán que usaron miles de pesos en médicos particulares cuando el estado tiene un sistema de salud que regulan a su gusto, pero que nunca visitan...
El voto nulo sirvió un poco para exhibirlos... para evidenciar que hay una distancia entre el hartazgo y el odio de esa caterva de políticos que gobiernan al país, sean alcaldes, gobernadores, diputados, senadores y Presidentes que prometen y prometen...
El voto nulo también sirvió para decirles que estamos hasta la madre de sus campañas políticas donde se gastan millones, donde le apuestan a comerciales sentimentaloides o ridículos para ganarnos pero que ocultan lo que podrían hacer bien... un listado de labores legislativas sin tanto tecnicismo que lo mismo se entienda en Santa Fe en el DF que en Zongolica en Veracruz...
El voto nulo es un reclamo... un reclamo de mexicanos a los cuales se les acabó la tolerancia y les dice "ya párenle a su desmadre".
En elecciones es común ver agrupaciones que aparecen y desaparecen por arte de magia para favorecer a tal o cual candidato. Es común escuchar nombres de instituciones que supuestamente abogan por la democracia, la justicia, la equidad, pero, en el fondo no son más que inventos de los partidos políticos que buscan engañar al electorado.
Este lunes, en el límite de las fechas para publicar encuestas, en algunos diarios del estado de Veracruz (Diario de Xalapa e Imagen, por ejemplo) apareció un encarte titulado Decisión 2009.
En él se hace un recuento de encuestas, algunas ya públicas otras inéditas, en las cuales la constante es la tendencia del triunfo para los candidatos del PRI de los 21 distritos en el estado de Veracruz.
Lo destacable, para quienes nos interesa una democracia justa, no es la libertad para publicar las más de 30 encuestas que salieron en ese pequeño papel sin análisis, donde también se evalúa la labor del gobernador Fidel Herrera y el presidente Felipe Calderón, sino la fuente de esta información, que para el caso es una agrupación que se llama "Transparencia Ciudadana AC" que se hace responsable del encarte.
No vi, ni en internet ni en medios regulares, información sobre esta agrupación, pero sí me despertó sospechas.
No veo registro, nadie salió a dar una conferencia de prensa para justificar el documento, no hubo un sólo comentario en medios cuestionando la difusión de las encuestas. ¿Qué agrupación podría ser Transparencia Ciudadana como para tener la fotografía de estudio de los 21 candidatos del PRI? ¿Qué agrupación tan interesada en la democracia estatal y en la promoción de las tendencias podría ser Transparencia Ciudadana?
Como periodista me pregunto varias cosas y las lanzo para que se puedan contestar: ¿Quién pagó la impresión, las encuestas y los encartes? ¿Qué es Transparencia Ciudadana, cuándo se fundó, cómo, dónde están sus oficinas? ¿Quién dirige Transparencia Ciudadana? ¿Por qué tanto interés en dar a conocer la ventaja del PRI en Veracruz? ¿Conoce Gobierno del Estado y la Secretaría de Gobernación su existencia, está registrada?
Stop the press!!!
He decidido anular mi voto...
Sé que es mi responsabilidad y la asumo, no hay opciones políticas...
Lo que resulte será después de las elecciones. El político tradicional, aunque no tenga espíritu de suicida tiene que voltear a la voz de los votos nulos aunque siga pensando en ganar miles de pesos y dar empleo a sus amigos y familiares.
Habrá que forzar. Desde blogs, Twitter, en sitios personales, en foros, en comentarios en casa o con amigos habrá que promover los cambios... habrá que seguir de cerca a esa pobre imagen del diputado gordo y desinteresado en su gente que no está en un escalón político, que se olvide de andar regalando despensas o prometiendo agua, que esa no es su chamba... y forzarlo a que se promueva la reelección para que rinda cuentas y que su puesto no sea una escalera... forzarlo a que rompa con el círculo vicioso de la demagogia y la corrupción... habrá que forzar la desaparición de las diputaciones plurinominales y reducir el número de legisladores... a acotar a los minipartidos que terminan siendo macronegocios y a formar un marco legal sin lagunas para que los partidos no se promuevan descaradamente con colores de gobierno o aprovechándose de la palabra "fidelidad" como se hace en Veracruz...
El mexicano ya está harto...
Negaré mi voto a cualquier candidato... no lo merecen...
Por años, México ha vivido una constante caída de moral y corrupción políticas. Sufre por el sistema partidista y por el rentalismo permanente...
El mexicano que encuentra la veta de dinero fácil (no el de los delincuentes, que no distan mucho) a través de cambiar dignidad por favores en busca de un futuro político, de repente se halla en un tobogán sin salida... se ha dicho aquí, van de pequeños funcionarios a regidores, alcaldes, diputados, senadores, gobernadores y quienes hallan el modo y no aspiran a más, son permanentes grillos que se aferran a la ubre del gobierno, a mamar como rémoras, como sanguijuelas.
El PRI fue experto en colocar gente así... el PAN aprendió bien... el PRD en su ADN lo sabía desde que fueron priistas. Los chiquipartidos son peores, viven de las sobras que los mantienen quietos desde legislaturas que regalan pedacitos de Congreso, pedacitos de Gobierno, pedacitos de poder... dinero fácil cada elección...
Hoy se hace promoción al "voto nulo" con la "Esperanza Marchita". Se dice que será una razón para que el político tradicional vea que hay un descontento generalizado que como nunca se manifiesta en espacios realmente libres y públicos como internet: en blogs, en Twitter, en chats...
Pero (ah horrible e inoportuna palabra), ¿tienen los políticos mexicanos espíritu de suicida? ¿querrán cambiar las cosas sabiendo que a futuro no tendrán fuero?... no habrá dinero o habrá reglas que los tengan en la mira constantemente... ¿aceptarán la reelección sabiendo que no hay un futuro mejor, que estarían en riesgo de ser enjuiciados por la población?... ¿tendrán el ánimo de enfrentarse a la inteligencia de analistas agudos o señalamientos precisos de la población? ¿Pasarían la más pequeña prueba de ética o de honestidad?... ¿es un sueño acaso el voto nulo como promotor de un cambio? ¿Se podrá barrer toda la mugre que ha dejado el sistema partidista en el país? ¿Podrá tener repercusiones en la moral o conciencia de los políticos actuales la vergüenza constante que se siente ante el periódico abuso de diputados, senadores, gobernadores y presidentes de la República?
¿Sirve el voto nulo?
Si una varita mágica garantizara que un nuevo gobernante con espíritu ciudadano pudiera empujar las reformas necesarias en cuánta ley "manejan" los actuales legisladores, no negaría mi voto nulo, no lo pensaría como lo pensaré hasta estar en la casilla... pero nada garantiza... y la desconfianza que se tiene, sólo por llevar la corriente (hasta temores por la seguridad personal) es tanta, que un ciudadano común no se aventuraría a lanzarse como paladín, sí, de una justicia que ahora arroje finalmente leyes que no se manejen discrecionalmente... que no haya más Diegos Fernández de Cevallos, más Juanes Velázquez, más Antonios Lozanos o Ricardos Salinas...
Daré mi voto nulo, aún no lo sé... pero de que es una posibilidad, la es... solo por soñar que como se promueve, la esperanza para salvar al país no está muerta, sólo marchita...
La grabación que dio a conocer el diario Reforma evidencia que, contrario a lo que dice impreso el Centinela de Veracruz, no es fácil chamaquear al periódico capítalino.
Pero, no hay nada que hacer... sólo exhibir. Así lo hizo Reforma con el audio del gobernador Fidel Herrera,
Es sabido que los gobiernos manipulan las situación para beneficio electoral de sus partidos. Veracruz no es la excepción, también se sabe que los gobernantes, de todos los niveles, aprovechan las, para ellos, hermosas lagunas legales, para beneficio propio y de sus partidos, y Veracruz tampoco es la excepción...
O esta otra frase, en presencia del mismo gobernador que con su silencio otorgaba la verdad puntual de lo que su entonces subsecretario de Protección Civil Ranulfo Márquez dijo: “El gran aliado del partido es la estructura de gobierno que son ustedes; de todos los coordinadores distritales y municipales, tienen experiencia y saben de qué se trata toda una elección, lo qué es una jornada, quien gana la calle el día de la jornada, gana la elección".
"El gran aliado del partido es la estructura de gobierno". No hay problema, no hay nada ilegal.
Podrían exhibirse más y más grabaciones, y no pasará nada. Todos los políticos, no sólo de Veracruz sino del país, de todos los partidos, no sólo del PRI, han aprendido muy bien con la ley como evadir la justicia.
La vergüenza impresa
Sería un reto interesante para el diario Centinela de Veracruz checar sus costos y ver si cuadran sus estados de resultados y sus balances como para considerar cobrarlo. Presumen 100 mil ejemplares de circulación, pero, la publicidad en sus interiores, pareciera que no es la suficiente para soportar el tamaño de su producción, distribución, promoción, costo de servicios y operaciones.
Antipanistas a ultranza y defensores en ese mismo tenor del gobierno del Estado, promotores de la fidelidad y generosos con el elogio a candidatos priistas, los trabajadores de Centinela han apostado por un periodismo inexistente... porque evidencian que no hacen periodismo. Han puesto la labor editorial en una decadente tablita donde sus lectores lo enjuician y ubican en lo que parece que es, un periódico... pero evidentemente no hay tal...
El reto, es, si sus cuentas no cuadran, de que "el periódico que no se vende", optara por ponerse un precio (al público, claro)... aunque es posible que el riesgo es que su actual eslogan tuviera que cambiar por el de "el periódico que nadie compraría".
Un ser querido... no, un ser amado me preguntaba asombrada "¿es en serio?"... esto ante la noticia de que el gobernador de Veracruz Fidel Herrera mandó a construir una estatua con la imagen de Edgar Hernández, "el niño cero" de la influenza... yo bajé la cabeza y dije muy bajito "sí". Una risa contenida a nivel nacional e internacional, ya que fue material de agencias, me provocaba esa ligera vergüenza.
El modelo, ya está listo
Al menos esa es la información que corrió oficialmente sobre la escultura del pequeño en La Gloria, que tuvo repentinamente un portal oficial tras conocerse la información sobre el supuesto origen de la influenza.
¿Es común la noticia?, no, ¿es extraña?... en Veracruz, tampoco...
En el sexenio de Fidel Herrera se han conocido historias poco comunes, que difícilmente se conocen en otros estados, algunos elevan el nivel del gobernante a estadista, otros no lo bajan de populista.... tenemos un himno veracruzano promovido por Fidel Herrera, los planes sociales llevan invariablemente el lema "fiel", hay "techo" y "piso fiel", "oído fiel", "sonrisa fiel", "galleta fiel", "leche fiel"... inevitablemente se liga la campaña priista con aquello de "Fidelidad por México" y su promoción "Afiélate" al PRI, por supuesto.... hay una cadena inevitable entre Fidel-> Fidelidad->fiel...
Como en otros gobiernos estatales o federales, el gobernante en turno quiere dejar su huella... y promover su nombre hacia el futuro... es obvio... aun cuando el argumento sea "yo qué culpa tengo de que mi nombre implique la palabra 'fiel"... al menos, las autoridades se apegan a la ley y dicen... "no hay delito alguno"... no lo hay, es oficial, pero en el ambiente hay un tufo irremediable de manipulación de planes sociales en beneficio personal y de grupo... la coincidencia fiel es una descarada promoción de la persona y del PRI, pero ante nuestras leyes, no hay ilegalidad alguna... todos los candidatos a diputados acompañan la frase Fidelidad por México...
Final. Basta ver las opiniones sobre la noticia de la estatua del "niño cero" en un diario como El Universal para evidenciar el ánimo de un sector de la población en el estado. Yo, aun dudaba y preguntaba, cómo será la estatua, ¿el niño con un cubrebocas o con el brazo en la cara?... pero no, la foto me sacó de la duda y volví a bajar la cabeza con un poco de vergüenza...
Este pueblo está sufriendo carestías, desgarriates en la justicia, mordidas, en dos palabras, mangoneos. ¿Estamos? ¿Y esto nos pasa por falta de civismo? ¿es por falta de valor? No.. ¿es por falta de cabeza? ¡No! ¿entonces por qué?... ¡por bueyes! Sí señor, por bueyes, porque hasta la coyunta lamen o más bien lamemos, nos tienen bien fregados los desgraciados..."
Lo anterior es la parte inicial del discurso de Silvano Martínez Treviño de la Garza (Pedro Infante) en la búsqueda de la prefectura de su pueblo en la película La Oveja Negra.
"Nos tienen bien fregados los desgraciados"... si ese era él ánimo en la década de los cuarenta por el ambiente caciquil, los mexicanos pueden seguir pensando exactamente lo mismo, y eso nos pasa ¡por bueyes!... porque el mexicano no ha sabido ejercer su voto, porque aun se sigue conformando con las dádivas gubernamentales de concreto para sus casas, láminas de cartón, despensas incompletas y ayuda de emergencia con claras advertencias que cada cosa sólo vale un voto.
Mientras el mexicano siga pensando de esa forma, pocas cosas se resolverán en asuntos de justicia (las leyes las saben manejar muy bien los políticos)... si no, la distancia entre pobres y ricos no sería tan amplia...
Mientras el mexicano siga ejerciendo su voto candorosamente en busca de ese bienestar inmediato prometido por candidatos, que hoy en día incluso se promueven de una forma tan chantajista como el Verde, que da cosas por hecho en sus comerciales sabiendo que faltan muchas discusiones legislativas, este estará en la lona, con todo el peso del político tradicional mexicano que sólo ve por sí y por su grupo... Aquí, el mexicano seguirá escuchando el despecho de algunos políticos que sueltan sus venganzas verbales en forma oral y de libros, y no pasará nada, así publiquen sus memorias no sólo Madrazo, Ahumada, De la Madrid o Salinas... sino otros exhibiéndo un festival de cinismo no pasará nada... porque el mexicano, pese a que tiene el poder del voto, no lo ejerce inteligentemente, tampoco está dispuesto a hacer un cambio radical de nuestro sistema político, porque tampoco hay una propuesta para ello porque no les conviene esto a los partidos políticos... y mientras, los mexicanos nos tenemos que acostumbrar a ello, ¡por bueyes!...
Mientras, habrá que aspirar a votar por un candidato como Silvano Martínez Treviño de la Garza... que sí está dispuesto a ir hasta las últimas consecuencas, caiga quien caiga.
Qué me disculpe Ismael Rodríguez (†), pero necesitaba editar su trabajo para que no se apareciera el temible Cruz Martínez Treviño de la Garza que seguramente era de la alianza PRIAN...
A finales de los años ochentas, una de las inquietudes de este su globbero de confianza, era publicar dibujos con crítica, diariamente generaba uno o dos dibujos y los dejaba en el cuaderno. Era uno más de decenas de amateurs que dibujaban.
Mi crítica quebaba guardada y mis argumentos sobre lo que hasta la fecha considero injusticia, quedaban en un grupo de amigos y conocidos que de vez en vez leíamos medios como la revista Proceso, La Jornada, incluso Novedades o El Nacional. Eran mis fuentes de información más serios, la crítica entre preparatorianos y universitarios de ese tiempo se desataba contra Televisa y aún se sentía fresco el aroma a fraude electoral del 6 de julio de 1988.
La discusión quedaba en un grupo pequeño. Quién se animaba quizás enviaría una carta a esos medios para dejarse escuchar. No recuerdo un sólo caso, pese a las intenciones entusiastas.
A finales de noviembre de 1991, me decidí por llevar mis trabajos a un diario en Poza Rica. Desistí por ir a La Opinión que desde aquel tiempo se mantiene como uno de los peores periodismos y opté por el segundo de mayor penetración en la zona norte de Veracruz: El Norte de Poza Rica.
A qué viene toda esta historia "egográfica", a que estaba lejana la idea de que cualquiera pudiera publicar o manifestarse de forma que un grupo mayor lo viera, escuchara o leyera. Yo tuve suerte.
Eramos, los aspirantes a medios, soñadores que teníamos inalcanzables un espacio escrito o de dibujo, un micrófono o la pantalla de TV. Hoy el tiempo es diferente.
Indiscriminadamente, hoy cualquier persona con una computadora puede hacer competencia a cartonistas, columnistas, opinadores de radio y TV. La manifestación de ideas (que no de noticias estrictamente) está en posibilidad de competir con las "grandes" firmas o trazos.
La increíble capacidad de internet dejó de pronto desnudas las reglas, las normas, las guías, las medidas o los códigos.
Hoy, cuando las autoridades electorales (IFE) pretenden meter la mano en la manifestación de ideas, como lo es una crítica severa contra funcionarios como el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, se enfrenta ridículamente a sus discusiones. Sus argumentos no hayan eco en las leyes que aun cuando quisieran aplicarse a las nuevas manifestaciones, hallaría vacío tras vacío y como gran limitante, el vastísimo espacio que hay para manifestarse en pro y contra de personajes desde cualquier punto del planeta.
El caso particular del video "Yo te vi robando", expresa que sólo es un ejemplo de que cualquier funcionario es blanco ya no de "profesionales" de la crítica, sino de "amateurs" que pueden hacer parodia de un personaje y la palabra "calumnia" o "insulto" quedan tan bofas como las palabras "moral" o "buenas costumbres"... las manifestaciones en internet sólo tienen la limitante de "la buena fe" de la gente y su intención de "molestar".
El caso de ese video, en coincidencia con la detención del twittero Jean Fernando Anleu (@jeanfer) en Guatemala, son apenas una pequeña muestra de que las leyes se convierten en un perro persiguiendo su cola al momento de querer formalizar lo que "debería ser".
Si un video molesta en YouTube, estará Metacafé, Dailymotion, Vimeo, Liveleak, tu.tv o se aplicarán al video en línea en Ustream, y más, se pondrán a disposición en servidores como Rapidshare, Megaupload, 4shared o en espacios peer to peer y se bajarán por las decenas de aplicaciones para computadoras para descargar directamente de ordenador a ordenador. ¿Quién puede controlar eso?
El único gran temor es que el mundo se convirtiera en una gran dictadura donde estos sitios de manifestación no existieran y esa idea, parece la peor de las ficciones.
¿Qué hacer, cómo comportase, cómo medir culpas o castigos?... la revolución de internet está poniendo a prueba, no precisamente a las autoridades y a los órganos encargados de legislar, de hacer leyes nacionales o internacionales, sino que está poniendo a prueba los límites de manifestación del ser humano. Y en este punto, parece que estamos en las primeras hojas de una historia que difícilmente veremos escrita en libros, sino en pantallas de computadoras.
Y aún cuando no es para las mayorías, estamos en el punto donde hombres y mujeres tienen una libertad absoluta para manifestarse, una libertad que en cosa de un estornudo se vuelve libertinaje, dependiendo de como y quién quiera "regularlo".
De la Madrid no dice nada que el mexicano no sepa o intuya, pero sí vale rescatar que no se trata de cualquier mexicano, que por gris que haya sido, se trata de un expresidente, que justamente fue el presidente que designó a Salinas como su sucesor y que tuvo información de primera mano y como dato extra hay que añadir de que se trata de un "mea culpa" dado que las condiciones de salud ponen al ex presidente en el límite de su vida...
Lo dramático, es que sabiendo que hay ilegalidad, injusticia, corrupción y descaro, nadie puede hacer nada, tanto que el mismo De la Madrid sugiere, no enjuiciar a Salinas.
Para sintetizar, estas son algunas frases de De la Madrid que exhiben todo el valor de la política mexicana, para este caso, la priista.
(Un presidente puede robarse la partida secreta) Porque es secreta.
(Raúl Salinas) conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes.
Se supo que Enrique (Salinas) hizo depósitos en Francia y que debieron investigar esos depósitos que tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes.
"Yo creo que ya no sería conveniente (enjuiciar a Salinas), sería el escándalo"
(Salinas) cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.
En la frase "el festival del cinismo" de Aguayo, caben todas las declaraciones de De la Madrid, que se suman a todas las páginas juntas de los libros de Carlos Ahumada y Roberto Madrazo, cabe la desfachatez de las Hummer de Elba Esther Gordillo, el Fobaproa, los fraudes electorales, los millones que gastan los candidatos a diputados, las decenas de asesinatos impunes producto de la política y la violencia que desata el crimen organizado cuando las negociaciones con políticos no resultan.
Entradas
