sábado, 23 de octubre de 2004

La defensa desde los monos

Los cartonistas de izquierda y derecha

Las noticias dan a los analistas la materia prima, y dependiendo de la forma de pensar, a favor y en contra de los hechos, cada uno lleva agua a su molino, la objetividad queda un tanto sesgada invariablemente.

El cartón político en sí es lo mismo que cualquier columna o artículo de opinión, con el agregado de la crítica demoledora y el humor, mucha síntesis y en algunas ocasiones, demasiada, tanto como para perder las varias aristas que se presentan en un acontecimiento.

Por excelencia, y poco cambiarán las cosas, los caricaturistas de la izquierda son lo más duros, los más reacios al cambio, los más puntillosos y quienes menos pierden el punto a discutir. Los caricaturistas de la derecha, son más viscerales, deben serlo porque su materia prima es menor a la de los "rojillos" y llegan a ser chistosos y ha hacer de un gran tema, un chiste simplón. En ambos lados, la forma y el fondo son fundamentales.

He visto, este miércoles 6, dos cartones que me provocaron una reacción encontrada, pero a la vez, una sensación de vacío al ver los dibujos de Antonio Helguera en La Jornada y Francisco Calderón en Reforma.

Vi en Helguera el fondo y en Calderón la forma.

En la de Helguera vi la caricatura de un reclamo justo apanicando a dos ratas en el Congreso, ahí el fondo, que el cartonista no perdió de vista que el país se encuentra lastimado, duramente lastimado por unos legisladores, que en bienestar de su ideología y sus conveniencias son capaces de cortar a diestra y siniestra la constitución y los reglamentos para salir bien librados, para permanecer cobrando del erario, no he visto en los diputados, principalmente panistas y priistas, la intención por beneficiar al país, también lo están aprendiendo a hacer los perredistas.


Carton de Helguera en La Jornada

Las ratas panistas y priistas asustadas me parecen una buena imagen de los legisladores de esos partidos, que en la historia contemporánea en México han sabido simular, hacer creer, violar, escudarse, corromperse y dar la cara sonriente para presumir que trabajan por el país. Lo vi cuando avalaron el fraude de 1988, en la concertacesión de Guanajuato, en las maniobras político-económicas de Diego Fernández de Cevallos, en la exoneración de delincuentes de cuello blanco, en la descarada confesión de senadores panistas aceptando que aprobaron leyes que nos partieron la madre, en el endiosamiento de Roberto Madrazo pese a las pruebas evidentes de un fraude millonario en los comicios de Tabasco, en la simulación por querer descubrir asesinos de 300 perredistas y de algunos priistas.

En la de Calderón vi la crítica simple, el odio que el artista justifica por no coincidir con la izquierda, vi la visión desviada que pretende golpear a López Obrador comparándolo con Mussolini, no vi fundamentos de defensa a sus lectores, por el contrario, vi la defensa a un grupo dañino caracterizado por una niña-democracia-justicia, nunca la Cámara de Diputados se podrían presentar así, no las bancadas panistas y priistas, que hoy se quejan.


Cartón de Calderón en Reforma

La imagen de la justicia es la más alejada que he visto, porque el cartonista tampoco puede hacer creer que en México, la democracia o justicia pueden ser así, y lo sabe.

Pone a los legisladores capitalinos como si fueran unos idiotas manipulados por el jefe de gobierno capitalino, para el caricaturista el congreso local es un simio que ataca a la niña Camara de Diputados en una desproporción sin chiste ni crítica, además de rematar con una frase que pretende disculpar y a la vez congratularse con el lector "y luego dicen que yo exagero".

Un periodista siempre está a la defensa de los actos injustos, de la población, no de los diputados que juegan a hacer una burda democracia y justicia, y un caricaturista es un periodista.

Hay una tendencia clara en el país que apuesta por la segregación, los medios son artífice de ello, se sigue creyendo en el "cambio" y se simulan una dureza y cuestionamientos al gobierno foxista, pero es claro, cuando se dice "sector marginado", realmente se está hablando de población olvidada, segregada y sin importancia para los sectores de poder.

Calderón defiende a un congreso, que por mayoriteo es capaz de exculpar a delincuentes priistas, a Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana Prieto. Defiende a una institución decadente que debe morir y renacer al momento para ser defendida de esa forma, a menos que tenga el argumento de no coincidir con la llamada izquierda.

Su crítica ahí está, es libre de decir lo que sea, pero es evidente que no hay argumentos para hacerlo.

En ambos casos los cartonistas se instalan en un punto contrario uno del otro, es claro quién defiende a quién, quien se plazca con entender la forma disfrutará el dibujo de Calderón, quien comprenda el fondo se quedará con la de Helguera.

Los dibujos expuestos en este comentario se presentan sin ningún fin de lucro

Artículo publicado originalmente el 6 de octubre en el blog De Tocho

Publicado en La Jornada

Intento siempre ampliar el blog con textos y dibujos propios, pero, esta vez, vale la pena rescatar un fragmento de la columna Desfiladero de Jaime Avilés publicada el sábado 2 de octubre en el diario La Jornada.


Internautas a sueldo


Al menos en tres secretarías de Estado -me reservo sus nombres, para que no pierdan la chamba mis informantes-, cada mañana, de lunes a viernes, los empleados de cierta jerarquía que por obra de la misma gozan de acceso a Internet, lo primero que hacen, antes de atender los asuntos públicos para los cuales se les paga con el dinero de los contribuyentes, es conectarse a la red y entrar al foro cibernético de El Universal -el de mayor rating entre los internautas- para "bombardearlo" con mensajes contra López Obrador.

De igual modo, hay quienes tienen a su cargo la atención a determinados columnistas políticos (yo soy uno de ellos), a quienes tratan de debilitar psicológicamente con argumentos orientados a rebajar la autoestima del periodista, poniendo en duda su honorabilidad. A veces, los más burdos, recurren directamente al insulto. Otros, por su pobreza retórica, se vuelven predecibles y los elimino del buzón en cuanto reconozco sus apellidos.

Pero lo novedoso es saber que hay comandos virtuales, organizados disciplinadamente, que día tras día "golpean" a López Obrador con dos intenciones: ganar para el PAN las simpatías de los potenciales votantes indecisos y reducir el impacto, en términos de opinión, de quienes son irredentos partidarios del peje de Gobierno.

Si consideramos que estas actividades se realizan dentro del horario de trabajo de dichos funcionarios públicos, puede inferirse que éstos están cometiendo un fraude electoral, también preventivo, con recursos del Estado. Esto, en teoría, constituye un delito que, sin embargo, no está tipificado en la ley. La visión positiva del fenómeno es que la batalla política cobra cada vez más importancia en el espacio de la red y refleja la preocupación del "gobierno" foxista por la capacidad altamente subversiva de un medio de comunicación que escapa a su control.

En el otro lado del espectro, los seguidores de López Obrador participan en el torneo cibernético mundial que esclarecerá, de acuerdo con el apoyo de los votantes, quién ganará el título del mejor alcalde o presidente municipal de la Tierra. La contienda llegará a su fin el último día de este triste mes de octubre y los organizadores aseguran que están sorprendidos por el alto número de sufragios que han recibido para que triunfe el popular peje. Si usted desea colaborar con él en este sentido escriba a www.worldmayor.com o visite el foro del Plan de los 3 Puntos (lo encontrará al final de esta página) donde hallará un instructivo para saber cómo votar, porque no es tan fácil.

Dato relevante para los interesados en la política nacional en México, para evidenciar uno de los métodos oficiales para el golpeteo a opositores y útil para quienes no se tragan todas la declaraciones "sospechosistas" del secretario de Gobernación Santiago Creel y del mismo presidente Vicente Fox, que hoy lucha contra el "populismo", cuando él mismo usó este recurso para ganar el voto de los pobres.


Artículo publicado originalmente el 2 de octubre en el blog De Tocho

La presidencia del doctor Simi

La misma política, pero más barata

Se me ocurrió, como en múltiples ocasiones, una idea para garabatear. El país se presta a las mil maravillas.

Si Vicente Fox cambió el escudo y dejó una águila mocha, qué sería si la presidencia fuera ganada en el 2006 por Víctor González Torres. El resultado es este.



Un peluche, eso sería con una presidencia de peluche, igual al doctor Simi, la enorme botarga que nos muestra la imagen bonachona de un médico bailarín.

El caso del doctor Simi, cuya figura inevitablemente me habla de una persona que padece diabetes, alta presión, problemas cardiovasculares, quizás alta de colesterol y hemorroides, es simpatiquísimo en México y es, según la visión de los publicista, la imagen de salud que hay que dar al país.

Siguendo la norma establecida por Fox, Víctor González Torres (1 de julio de 1947) empezó a comprar su candidatura desde hace unos nueve años, cuando comenzó la promoción de sus empresas y se ha incrementado conforme se le han ocurrido algunas ideas descabelladas, como alcanzar la presidencia, por ejemplo.

A dos años de las elecciones generales, el dr. Simi, como se hace llamar González Torres, vende su imagen en los horarios baratos de todos los canales abiertos, se rodea de actrices intrascendentes que lucen más el cuerpo que el talento y contrata a reporteros para que le hagan entrevistas cálidas y humanas.

Con problemas de habla, pero siempre en la línea de ir primero a favor de los pobres, el precandidato (no se le puede negar su posición), hace sus propias encuestas en las farmacias de su propiedad, publica los "resultados" en revistas y diarios, y tira al viento sus retos que nadie toma en cuenta.

Además, González Torres luce con su séquito de modelos por toda América, hace especiales de su estancia y apertura de farmacias en Argentina, Brasil, Guatemala, Cuba, y se ha aliado a personajes como Rigoberta Menchú Tum.

En su haber, como empresario, el "dr Simi" tiene creadas las siguientes empresas Plásticos Farmacéuticos (1987), Fundación Best, con el modelo Unidos Para Ayudar (1994), Movimiento Nacional Anticorrupción-MNA (1996), Farmacias Similares (1997), Transportes Farmacéuticos Similares (1999), Grupo Por Un País Mejor (1999), Asociación de Médicos Mexicanos en Defensa de la Salud y la Economía Familiar (2000), Simimex (2002), Fundación Niños de Eugenia (2002), Fundación Mexicana en Defensa de los Seres Vivos (2002).

El éxito empresarial sin embargo, no garantiza el éxito, digamos que la política sería la misma, pero más barata, y sumemos a ellos el apellido González Torres con el Partido Verde Ecologista de México (en este momento brilló el cielo y segundos después sonó el trueno).


Víctor González y el dr. Simi (jugando a ser presidente),
el parecido es asombroso


Víctor González Torres es hermano de Jorge González Torres, fundador del PVEM gracias a los favores de Carlos Salinas de Gortari que sabía bien que dividido el voto, el Partido Revolucionario Institucional sería el ganón, y a su vez, tío del Jorge Emilio González Torres, el "Niño Verde", conocido junior actual líder del verde y recordado por sus geniales apariciones en videos en la Cámara de Diputados donde se muestra a punto del llanto por el nerviosismo y por la petición de 2 millones de dólares en una cinta grabada en Cancún, "“¿La utilidad sería de 27 millones de dólares?... ¿Y cuánto dinero nos va a tocar?... ¿no cuántos, por eso, pero a mi cuánto me tocan, dos... seguro que dos... dos... ah ok... ya entendí... dos?".

El Partido Verde o el partido "muerde" como lo llaman algunos cariñosamente, es aquella institución que llamaba a no votar por un político, sino por un ecologista, y años después, se convirtió en la tablita salvadora del PRI, que por décadas estuvo chingando al país... perdón... no quise decir estuvo chingando, sino quise decir le partió la madre.

"¿Seguro que dos?".

Ahi la lleva el doctor Simi, emparentado con la franquicia partidista conocida por su ecologismo, o mejor dicho, conocida por no promover el ecologismo, de la cual Víctor González Torres dice, no tener nada que ver (ajá, dice mi otro yo).

En espera de que se abra una puerta constitucional para que Simi entre a las elecciones como un candidato sin partido, porque quién lo querría entre sus filas, yo me quedo sonriendo frente al aguila de peluche que nos identificaría si gana González Torres y todas las botargas del médico bonachón, bailarín y risueño.

Artículo publicado originalmente el 30 de septiembre en el blog De Tocho

El periódico humorístico La Crónica de hoy

El ser objetivo es una de las tareas más difíciles de conseguir para un periodista, siempre hay conciencia, preferencias, gustos, simpatía, odios, prejuicios, discrepancias y molestias.

Sin embargo, el periodista sale bien librado cuando puede cerrar los ojos, abrirlos nuevamente, y escribir exactamente lo que vio, lo que oyó, lo que está escrito en su libreta, cuando reflexiona y puede darse cuenta que en la noticia, el menos importante es él mismo, que a nadie interesa su opinión, su consideración, sus odios, sus amores, e incluso, el impacto que puede causar al liberar la nota.

Cuando una fuente tira el señuelo, simplemente se esquiva, no se traga, se pasa de largo y se informa, se busca otra cosa, algo mejor, el dato perdido, datos, no evaluaciones inmediatas, no la crítica repetida a costa de lo mismo, no se puede imponer a los lectores un diálogo estéril, no se le dan buenas armas al lector para decidir, no se debe manipular.

Es cruel el editor que enfoca sus armas en un blanco dañado, es peor el que manda a sus reporteros a buscar basura, es indigno para el reportero hacerlo.

Hace unos ocho años, nació el periódico "La Crónica de hoy", y desde aquel lanzamiento se dijo, "es de Salinas". Estigmatizado, no ha trascendido.



Nadie duda del profesionalismo de muchos de los trabajadores del diario, sin embargo, la línea editorial vuela en una sola dirección y se ha enredado en sus propias consideraciones, en sus mismos textos, ha sobreexplotado una veta, no extrayendo información útil, sino críticas que no van a ningún lado, consideraciones que todos suponen y que cansan y dan risa.

Crónica se ha cargado, en forma casi risible en contra de Andrés Manuel López Obrador, el blanco preferido que también juega al aburrido pingpong sin propósito. El diario ya no informa.

El periódico rebusca los temas que pueden "afectar" al jefe de gobierno capitalino, a veces tropieza con una buena mina de datos y la olvida para ocuparse de las discrepancias recurrentes, pan de cada día, del tabasqueño.

El editor de Crónica usa una aguja para "lastimar" a AMLO y en su Esquina, pretende hacer un sesudo análisis con preguntas sobre el tema del día, puede haber unos 10 temas más importantes pero el preferido es el funcionario.

Incluso, la línea editorial, no es necesario estar dentro del diario para saberlo, indica que hay que llamarlo, con una intención despectiva, "López", asi, como si fuera el único López, de hecho lo han convertido en su López.

El diario, vive para AMLO, le da las ocho columnas ante cualquier amago, todo lo que le pueda afectar es la principal, el diario se ha vuelto antilopezobrador. Para un espectador ajeno, una sesión en la mesa de redacción debe ser casi humorística, viendo, escudriñando por dónde le van a pegar al perredista, con los viejitos que se desmayan en los mítines, con alguna manifestación que no fue retenida a golpes por la policía capitalina, por las discrepancias en las declaraciones de AMLO y su equipo, por algún detalle ostentoso de Nico, por las goteras o algún accidente en el segundo piso del periférico, porque el funcionario le dio una palmadita al reportero de Crónica, porque... mil razones más.

No extraña que los fundamentos periodísticos de repente vaguen en Crónica, su dueño es Jorge Kahwagi Gastine, padre del empresario-boxeador-legislador-periodista-exbigbrother, Jorge Kahwagi Macari, quien realiza labores de "director general corporativo".



Qué espera el lector de este diario, qué le puede dar si la base coincide con una agrupación política desprestigiada que sobrevive del erario público como es el Partido Verde Ecologista de México, hermanado con el Partido Revolucionario Institucional, organización que a costa de los mexicanos se volvió la más grande agencia de colocaciones del mundo.

Hay razones de peso para el diario Crónica para seguir haciendo el papel de bufón del periodismo, pese al profesionalismo de sus periodistas. Su compromiso se cumple, no puede acusarse de que no es un medio íntegro en sus convicciones, leal con sus principios, no se le puede llamar incoherente.

Pero quién cree en Crónica, quién lo quiere comprar, quién quiere seguir leyendo el siguiente chiste contra una figura, quién desea el mismo chiste de ayer, de antes de ayer, de la semana pasada, del ultimo mes.

Crónica se ha vuelto un excelente periódico humorístico, se lee en las notas, en las opiniones que pretenden hacer un chiste, en la esquina que pregunta donde no debe preguntar. Las preguntas se hacen en las entrevistas, a la fuente, no en toritos dirigidos al lector.

Artículo publicado originalmente el 24 de septiembre en el blog De Tocho

Trevi, una inversión

El gran negocio

Las cabezas de la televisión saben bien lo que hacen, tienen diseñados a largo plazo esquemas para alcanzar objetivos, metas que a veces coinciden con la vida política del país, siempre pensando en un negocio, un gran negocio, sean buenas o malas las producciones que se pueden ver en la pantalla.

Los empresarios saben bien a quiénes contratar, saben qué es lo que vende, sueltan altos presupuestos para comprar el trabajo de un locutor dicharachero, un rostro bonito, algunos personajes que tienen facilidad para el chisme, hombres y mujeres que desaparecen ante un gran escándalo y de repente reaparecen, y saben firmar los acuerdos correctos en el otro gran mercado que es el deporte.

En momentos que el país tiene una crisis de credibilidad, cuando los informes de gobierno tiene peso ínfimo, cuando las figuras políticas viven en el desprestigio, y hay una pelea verbal entre gobernantes que fastidia a los mexicanos, la televisión es la gran salvadora, es el bálsamo que siempre estará listo para desviar la atención y hacer de lo frívolo, el tema central que apaga cualquier acción, cualquier reclamo, cualquier reflexión.

En cinco años, el caso Gloria Trevi fue la tablita de salvación en los contínuos graves momentos que vive México.



Trevi, es uno de esos casos que la televisión, que los empresarios de la televisión han comprado para revender, hoy más que en el último lustro, la pelea entre empresas, dentro de los márgenes que deja la ley, fue feroz para exprimir el último peso de la cantante que grita, a la que endiosan de creativa con dos o tres versos afortunados.

Televisa es la ganadora, la que está haciendo planes, no artísticos, no creativos, no de fomento cultural, sino financieros, calcula a futuro estados de resultados que den números negros en su inversión, en la cuenta contable asignada a Gloria Trevi.

La inversión inicial es barata, la televisora abre su señal durante siete horas, de las 17 a las 24 horas a la noticia, brinca del canal 2 del programa La Oreja al canal 9 en Con Todo, enlaza a la cantante con el principal noticiario del canal 2 (El Noticiario con Joaquín López Dóriga) para darle 10 minutos, una fortuna en valor comercial, además de darle otro lapso en Otro Rollo del canal 5.

¿Es información relevante?, no, ¿afecta al grueso de la población?, no, ¿Tiene algún beneficio un sector importante de la sociedad?, no, en el concepto estricto, no es noticia.

El descaro llega, cuando Trevi se vuelve el siguiente producto a explotar por parte de la televisora, cuando el reportero Alejandro Guzmán que la entrevista y que media con López Dóriga explica "estas son sus primeras palabras en exclusiva, en esta su casa, Televisa".

El televidente, desviado de su atención, se irá con la finta, pensará que es noticia que tiene una relevancia vital, pero Trevi ya habla de su manáger, de un nuevo disco, de su disquera, de sus planes, se preparan las entrevistas, todo está planeado con calculadora en mano.

Pese a una relevancia real, nunca casos tan graves como las muertas de Juárez o un análisis serio sobre por qué se puede o no desaforar a un funcionario, o un debate legislativo sobre el presupuesto abarcan siete horas contínuas de programación. Aquí solo había interés de negocio, business are business dicen los gringos.

La empresa que no gana en este caso, por razones comerciales, personales o por equivocación logística, fue TV Azteca, que aportó horas y horas en un trabajo que quiso defender detrás de la careta de "profesional".

No pudo ser más evidente la derrota en la afrenta empresarial que darle la voz a través del programa Ventaneando a quienes pudieran decir que la "noticia", es decir, la absolución de Trevi, fue injusta e indignante, con el remate de Patricia Chapoy diciendo "así es". No es un asunto artístico o informativo, casos como el del llamado "clan Trevi-Andrade" son el pan de cada día en el medio pero nadie los investiga, ni les interesa, se trató de un intento de rescatar de alguna forma lo que fue inversión en otro momento.

Obvio, TV Azteca apenas invirtió 45 minutos extras a su programación normal, no tuvo la exclusiva, simplemente cumplió con el televidente asiduo a esta información, como inversión, por esta vez, no le interesa el negocio, tanto que nadie dijo, "el juez, el gobernador, el presidente de la Corte debe renunciar", esta vez no hay intereses de peso, de pesos.

Televisa que invirtió y contrató e hizo planes, hizo la compra de una deuda y que hoy se lanza a recuperar, y por el otro, que invirtió y las cosas salieron mal por evidentes razones personales, TV Azteca, y que no podrá recuperar a no ser por insistir en revolcar el tema y que este encuadre en los planes financieros.

El perdedor nuevamente es el televidente, que se lleva cinco años de información inútil, que tiene una nueva razón para que su atención sea desviada y que, como muchas otras veces quedará en el espacio de la irreflexión. Porque los empresarios de la televisión no están preocupados por la situación económica de los televidentes, están atentos de sus finanzas y de mantenerse.

Con el rating asegurado, el negocio sigue en pie.



Publicado originalmente en el blog De Tocho el 22 de septiembre

El mejor alcalde del mundo 2004

Andrés Manuel López Obrador, lo que menos tiene es el odio de la masa y por sus actividades, desde las revueltas en Tabasco, ha sido uno de los hombres más activos de la política dentro de la acción, del lado de la protesta, la manifestación y los señalamientos.



El caso, es que las repercusiones de su activismo, llámesele populismo (ahora tan denostado, y no antes cuando el mismo presidente Fox se hizo llamar populista, a propósito de ganar votos en su campaña en el 2000), lo han llevado a ser un blanco de amores y odios.

Sin embargo, pese a las molestias que causa en los círculos de la derecha mexicana, el conocido AMLO (con una preferencia en la intención del voto inusitada, que supera el 50%, según una encuesta publicada por el diario Reforma a días de el cuarto informe de gobierno del tabasqueño) ha sido tomado en cuenta para un tipo de concurso a través de internet que busca al mejor alcalde del mundo.



El sitio World Mayor, que llama a votar por el Alcalde del año 2004, tiene entre los candidatos a López Obrador, único mexicano de la lista, a lado de sus homólogos de ciudades como Casablanca, Río de Janeiro, Ottawa, Vancouver, Atlanta, Boston, Hiroshima, Beirut, Viena, Copenhague, París, Berlín, Atenas, Roma, Moscú, Barcelona y Londres, por mencionar algunas de las 49 ciudades finalistas.

Con un proceso de desafuero encima, por varios lados cuestionado por la intervención de figuras del gobierno federal y otros panistas, y con la preferencia electoral a dos años del cambio presidencial, López Obrador se anota otro tanto en su populismo, que influenció a los organizadores de World Mayor para incluirlo en la lista del mejor alcalde del 2004.

Votación cerrada

Publicado originalmente en el blog De Tocho el 18 de septiembre

Bienvenidos a Cargamento

Los mexicanos tienen mucho que decir respecto con lo que sucede en el país, es hora de descargarlo y poner los puntos sobre las íes