lunes, 27 de febrero de 2006

Mi gober precioso... ¡renuncie chingao!

Cuando el mexicano se encuentra en un problema, grave y recurrente, regularmente dice "no se si reír, llorar o ponerme a rezar"... y está visto, que ante situaciones como la de Mario Marín Torres, el gobernador "precioso" de Puebla (a quién Kamel Nacif -el protector de pederastas- pidió disculpas por meterlo en un "broncononón") el mexicano pasa, de su preocupación al coraje, del coraje a la burla y de la burla, obvio, a la carcajada.

Pasó algo similar con la marcha de ayer, en la que miles (40 mil dijo La Jornada y 10 mil Crónica, que alcanzó una extensión de un kilómetro) repudiaron la estancia de Marín en el palacio de Gobierno poblano. "La marcha más importante de la que se tenga memoria en los últimos 23 años (en Puebla)".

Una prostituta en el gobierno poblano, según manifestantes

Cargamento no deja de esbozar una sonrisa, no por toda la tragedia que implica el caso, sino por la creatividad de los manifestantes que igual decoraron a una prostituta de papel maché con la imagen del gober, que parodiaron al Ejecutivo estatal con la imagen de Gollum, ese personaje de El Señor de los Anillos que al referirse al anillo dice: "my precious".

"My precious"

Qué le queda al mexicano ante la desvergüenza, pues sí, al inicio burlarse de su suerte, pero inmediatamente debe exigir a las instancias correspondientes, que dadas las pruebas exhibidas, las autoridades, incluído Marín, asuma que no tiene la talla para gobernar, por más 49% que haya obtenido en votos en las elecciones del 2004.

México, ningún estado, ningún ayuntamiento merece un gobernante que admita un par de botellas de cognac en agradecimiento por favorecer a un poderoso, en ningún espacio de México debe gobernar un político, aún electo, que discrimine a las mujeres, los derechos humanos o la prensa. Se sigue viendo, mientras no renuncie Marín, que en México el tamaño de la ley es infinitamente inferior al de la justicia.

Vale la pena checar el comunicado que emite el gobierno de Marín, donde lo único que informa es que hubo saldo blanco, y luego, tres párrafos de palabrería, que "no viene al caso". Pareciera que el abogado Marín lo redactara:

1. Con el saldo blanco que arrojó la marcha de esta mañana se puso de manifiesto la civilidad y madurez política de los organizadores y también la solidez de las instituciones.

2. Ha quedado demostrado que en Puebla se vive en un clima de paz social, de trabajo y respeto a las libertades del hombre y de la mujer como el derecho a la libre asociación, a la libre expresión y de libre pensamiento que consagra nuestra carta magna.

3. Quedó claro que, es a través del estado de derecho, la única forma de lograr que Puebla avance, que el respeto a la ley por encima de todo permitirá que sigamos trabajando en la legalidad y la transparencia.

4. Que las instituciones que han construido las distintas generaciones de poblanos están firmes y trabajando para lograr el desarrollo de todos los poblanos.
Punto y aparte

Cargamento toma un respiro, cuenta hasta diez, y vuelve al buen humor. Por qué, porque vale la pena rescatar los cartones que publica hoy La Jornada. Atención con el humor negro de Magú.

"Marcha Preciosa" Helguera y "La batalla de los poblanos" de Rocha.


"Cómo chingaos no" de Hernández y "De pasta conchuda" de Magú.

miércoles, 22 de febrero de 2006

Invadan Irak, las bombas son de ETA... voten por el PAN

Cargamento convive con españoles, sí, y muchos intercambios de ideas van por la política, por lo social, por la convivencia humana... indagando sobre José María Aznar, alguien lo resumió así... "gobernando fue un minifranco", pero otro dijo, "es un político hábil". Ambos coincidieron, "dice y hace sin tomar asesorías".

Quienes vivimos de la noticia y amamos una redacción, en silencio sufrimos lo que no nos corresponde y de igual manera nos sacudimos para no sentir nada ante las tragedias.

Cuando el 11 de marzo (*corregido) de 2004 el sistema férreo de Madrid se convulsionó por atentados dejando una estela de 191 muertos, no lo dudamos, "es la factura que está pagando España por apoyar la invasión estadounidense a Irak", lamentamos el hecho entre evaluaciones.

No recuerdo haber pensado en ETA en aquel momento, no recuerdo en la redacción que alguien dijera convencido, fueron los separatistas vascos, no, todos coincidimos que eran terroristas que vengaron su pesar con bombas sin medir consecuencias. En todo el mundo se habló de Al Qaeda como responsable del atentado y Aznar lo ocultó todo el tiempo que pudo.

Meses atrás, antes que la invasión a Irak fuera un hecho, miles de manifestantes habían protestado por el apoyo bélico de España a EU ordenado por Aznar. El entonces presidente español nunca hizo caso de la gente. Como los regímenes con esas características, como el de Bush, como el de Blair, como el de Fox, la gente que piensa y se manifiesta, estorba.
Manuel Espino, presidente del PAN y el ex presidente español José María Aznar

Ahora que Aznar viene a México a pedir apoyo para el candidato panista Felipe Calderón, en realidad lo que preocupa, no es que un extranjero externe su libertad de expresión y, como hombre de derecha, dé su aval a la derecha mexicana, no, no es lo que dice, sino que un hombre que apoya la guerra u oculte información con fines particulares (ganar la presidencia que al final perdió con José Luis Rodríguez Zapatero) haga una recomendación a los votantes mexicanos.

Qué pensar, se le hace caso a un hombre que obedece a gobiernos terroristas como el de Bush o nos olvidamos de la sociedad para apoyar un régimen de derecha, en el que la intolerancia es el pan de cada día (ojo, pan, no PAN).

"Refuerzos de la madre patria" por Magú.

Aznar vino por obvias razones, son derecha se apoyan, son "neoliberales", miran con buenos ojos cualquier ganancia sin hacer caso a la población. Les gusta gobernar a pueblos que no piensan, son expertos en ello. Entonces, ahí queda la recomendación de un hombre al que castigó su pueblo quitándolo del poder.
Solidaridad derecha, por Magú

viernes, 17 de febrero de 2006

"Mi gober precioso... mi héroe... ¡chingao!"

Tarde o temprano iba a salir el nombre de Miguel Angel Yunes, ex secretario de gobierno del Patricio Chirinos en Veracruz, en el caso de pederastia. Se habían tardado.

En tiempos en que Yunes era útil al priismo, lo arroparon, pero desde que comenzaron sus diferencias con el tricolor, principalmente por no alcanzar la candidatura que le ganó al final Fidel Herrera, el hoy subsecretario de Seguridad Pública ya no sirve a la organización "revolucionaria".


Yunes-Chuayffet, venganza con sabor priista

Y es que es cierto, su nombre figura en la denuncia publicada en el libro "Los demonios del Edén" de Lydia Cacho. Por un lado, también con una enorme y "pisable" cola, Emilio Chuayffet Chemor recuerda al PRI vengativo contra sus "traidores", pero por otro, quiere hacer una justicia selectiva, por esta vez, sustentada en el señalamiento de Cacho (aunado al nombre de Jean Succar Kuri).

Qué le reclama Yunes a Chuayffet con los asesinatos en Acteal si a Yunes lo acusan también de asesinatos en Veracruz. Es el mismo juego de priistas-panistas. Sólo que en esta ocasión, la embarrada que le dan a Yunes apunta a que la diferencia electoral sea mínima entre el segundo y tercer lugar.


Protestas contra Yunes por su trabajo en Veracruz

Pederastia y elecciones

Sabiendo que el caso del "precioso" Mario Marín le va a pegar a Roberto Madrazo, Chuayffet intenta darle también un golpe a la candidatura de Felipe Calderón y como consecuencia, es fácil prever una serie de ataques entre priistas y el gobierno pro calderonista. Ya están cocinando las relaciones entre el Presidente Fox y Kamel Nacif y los contrataques contra el candidato tricolor, que por cierto, ya desconoce a Marín.


Cacho, Kamel y Succar, el origen

Lo peor del caso, es que con el desmadrito que se armó, ya están olvidando el origen, que se trata de un caso de impunidad empujada por el abuso de poder, tráfico de influencia y un evidente servilismo y disposición de la autoridad a un empresario, en este caso, Mario Marín obedeciendo las órdenes de Kamel Nacif, de lo cual resultó el desprestigio del gobierno poblano y dos botellas de cognac en la cantina del Ejecutivo estatal.

Lo indefendible

Lejano a una comparación entre la justicia y ley, comparándolo con el caso del desafuero del cual se defendió Andrés Manuel López Obrador, el gobernador Marín pone en marcha "las fuerzas" priistas para defenderse de lo indefendible, de su absurda postura machista, su intolerancia hacia la prensa, su desdén por la libertad de expresión y su disposición de vender la justicia, cierta o falsa, ante el mejor postor, en este caso "su héroe" Nacif.

Creyendo que lo rodea una sociedad idiota, el gobernante no sólo arrea "simpatizantes" y trabajadores del estado, sino que expone una defensa imbécil argumentando falsedades que ni él se la cree.


Marín, "mi gober precioso... mi héroe"

Con delito o no, por puro decoro, dignidad y vergüenza, Mario Marín, el "gober precioso... ¡chingao!"... debe renunciar.

Indignos y sinvergüenzas

Lo más ridículo del caso, de por sí ridículo y vergonzoso, es la postura de los priistas nacionales, pero particularmente los poblanos.

A la más vieja usanza tricolor, los diputados locales, los presidentes municipales y el PRI poblano, como dirían los cuates, literalmente se bajaron los calzoncitos para "manifestar, su firme apoyo al gobernador, su amigo Mario Marín. El caso del Congreso local fue propio de los manipulados, salvo la oportunista y a la vez oportuna denuncia de Calderón y los panistas locales.

Falso, los errores, la postura de Mario Marín no es la de los poblanos, falso, quien le dice a las mujeres "viejas cabronas" no son los poblanos, no existe una Puebla revolucionaria, falso, él no es pueblo, los poblanos en una gran mayoría no toma cognac, que no le pase la factura a los poblanos, el responsable de el tráfico de influencias y lo ya dicho se llama Mario Marín.


Los viejos buenos tiempos entre Madrazo y Marín
Qué no tienen dignidad estos priistas, por qué insisten en seguir lamiéndole las patas al gobernante en turno sin cuesionarlo y manifestando una idolatría como quien adora a Dios, de qué tienen la sangre estos funcionarios de elección popular, cómo es posible que con los ojos cerrados metan las manos al fuego, si hasta por puro instinto, deberían desconfiar de cuanta denuncia aparezca... por qué reproducen ese servilismo, que el mismo Marín expone a los empresarios... por qué gastan dinero en desplegados.

Una de las respuestas la hemos expuesto en varias ocasiones en Cargamento. No hay de otra. Tienen que ser serviles para seguir mamando del presupuesto porque en el fondo, muchos alcaldes, diputados locales y funcionarios menores, no saben ni cómo ponerse una gorra, y les conviene ese apoyo para su beneficio personal y de grupo.

Qué vergüenza, esto es más vergonzoso que si a alguien lo llamaran "precioso", y más si este fuera gobernador de un estado.


Finalmente, un vistazo a una encuesta realizada por el diario Reforma sobre lo que piensan los poblanos del caso Marín y la comprobación de que la voz de la grabación con Kamel Nacif es verídica, y no una manipulación de tecnología como lo dice el gobernador de Puebla.

lunes, 13 de febrero de 2006

Regresa "Por mi madre, bohemios"

Por años, los lunes, estuve atento de la selección de citas y comentarios de Carlos Monsiváis en el espacio "Por mi madre, bohemios" que publicó en La Jornada y que me despertaba más de una carcajada.

Hoy, sin anuncio previo, me he sorprendido gratamente de reencontrar la columna del famoso "Monsi" en la edición 1528 de la revista Proceso.




Para quienes leyeron a Monsiváis en La Jornada (tiempo atrás en Siempre) y en sus libros, seguramente les será también grato reencontrarse "Por mi madre".



Por cierto, Proceso está anunciando una edición facsimilar de su número 1 a propósito de su 30 aniversario (1976-2006), y bueno, esto le vendrá muy bien a algunos coleccionistas que consideren a la revista como uno de los bastiones del periodismo que ha cambiado, poco a poco y con mucho trabajo, la visión del país, de su democracia y de su rumbo.

viernes, 10 de febrero de 2006

Una segundo para siempre

James Colton presidente del jurado de World Press Photo muestra la foto del año ganadora que en esta ocasión se asignó al fotógrafo de la agencia Reuters Finbarr O'Reilly.

La foto muestra a una madre y su hijo en un centro alimentario de emergencia en Tahoua, Nigería y fue tomada el 1 de agosto de 2005.

O'Reilly dijo a la BBC sobre la foto: "Había estado sentado muy cerca de la mujer y su hijo por bastante tiempo viéndolos cómo interactuaban, en un lugar donde había muchos niños aquejados de malnutrición. Ese pequeño había estado allí por un par de días y ya comenzaba a recuperarse. En su madre se notaba cierto alivio.
De repente la manita del niño se posó en la nariz de la madre y luego en sus labios, y ahí permaneció por sólo un momento. Yo tomé varias fotos, pero ésta que ganó era la mejor en cuanto a composición, y también por la expresión en los ojos de la madre".


"Esta imagen lo tiene todo: belleza, horror y desesperación. Es simple, elegante y emocionante", dijo Colton sobre la foto.

En el sitio oficial de World Press Photo se pueden observar todas las fotos ganadoras de las 10 categorías en que se dividió la selección.

No puedo evitar sentirme conmovido por estas dos imágenes, ganadoras también, tomadas por un par de estadounidenses:

La primera, de David Guttenfelder de The Associated Press, retrata a un padre consolando a su hijo en un hospital de Muzaffarabad, Pakistan tomada el 30 de octubre. Y la segunda asignada a Chris Hondros de Getty Images en la que una niña llora por el asesinato de sus padres a manos de una patrulla estadounidense en Tal Afar, Irak, el 18 de enero.

La sorprendente, y lo comentamos en su momento, con algunos compañeros de trabajo, es la foto de la clavadista Chelsea Davis en el Campeonato Mundial de Clavados efectuado en Montreal.

Aquí, creo que se les fue una foto, que también fue impactante por su oportunidad.

Esta:
Tomada durante el juego Chivas-Boca Juniors en la que el director técnico del cuadro argentino escupe al delantero Adolfo "Bofo" Bautista en un juego de la Copa Libertadores disputado en Buenos Aires.

Vale la pena el paseo por www.worldpressphoto.com. Y a los ganadores, ¡salud!
"Un vodka fue demasiado", por Donald Weber (Polaris Images)
tomada en Chernobyl, Ucrania.

jueves, 9 de febrero de 2006

Señor Derbez, lea la Constitución

Derbez, otra vez entreguista

De ser realmente mexicana la postura del secretario de Relaciones Exteriores Luis Ernesto Derbez, sobre que la soberanía de la nación no se violó con la aplicación de una ley estadounidense, habría que recordarle el artículo primero de la Constitución Mexicana, que inicia con las garantías individuales que rigen en México.

Señor Derbez, el artículo 1, perteneciente al capítulo I del Título Primero de nuestra Carta Magna dice: "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas".

El hotel Sheraton atendiendo una ley estadounidense, discriminó, así, en resumen. Y, a diferencia de Derbez, que no recuerda el artículo primero de su constitución, es de cuestionar si realmente se trató de un asunto entre particulares.

Protestas, eran de esperarse

Ahora, pensando en la aplicación de leyes estadounidenses en beneficio de México, Cargamento reflexiona y plantea, esta es una buena oportunidad para los mexicanos que trabajan en algunas empresas estadounidenses y que son explotados pagándoles salarios mínimos. Entonces, se pueden aplicar leyes laborales (a lo positivo) en empresas como Wal Mart y Coca Cola y algunas más, donde los empleados pueden cobrar sueldos en dólares, por hora y con las garantías sanitarias que ofrecen en Estados Unidos, y que por deficiencia administrativa México no puede ofrecer a sus trabajadores, quizás esta sea una medida que no infringe "tanto" a la soberanía y puede alentar a los mexicanos a no cruzar la frontera.

Cargamento sólo lo plantea, así como no queriendo la cosa.

lunes, 6 de febrero de 2006

Contagio de censura

Reforma nuevamente echó mano al cuchillo para censurar.

Esta vez, justo cuando se hablaba de la censura, como lo es en el caso de los dibujos daneses que causaron la irritación de la comunidad musulmana, no sólo en Oriente sino también en Europa y EU. Y lo hizo con su dibujante estrella, el cartonista preferido de los lectores que simpatizan con la derecha: Francisco Calderón.

El diario de Alejandro Junco de la Vega simplemente no publicó el cartón de Calderón este domingo 5 de febrero.

A qué temía Reforma cuando cerró su página a la popular tirilla dominical de Calderón. Simplemente reproducía aquellos cartones de dibujantes daneses que han causado molestia, embajadas incendiadas en Líbano y Siria, protestas en París y amenazas como las hechas al escritor Salman Rushdie. Además de abogar por la libertad de expresión.
Las primeras dos páginas de la sección
Editorial de Reforma, sin rastro de Calderón.

No es la primera vez que Reforma censura a Calderón y que el mismo dibujante admite que fue censurado sin chistar justificando a los editores del diario de origen neoleonés. Tampoco es la primera vez que el periódico manifiesta intolerancia argumentando un mojigato "buen gusto".

En el fondo, sin embargo, y pese que Cargamento no coincide en lo general con el dibujante, esta vez reconoce que el monero está en todo su derecho de publicar lo que se le dé la gana, y que su libre pensamiento y talento debe publicarse así no coincidamos decenas de lectores, centenas o miles. Es su idea y no debe afectar en las convicciones. Un cartón no busca un "mal", la guerra o llama a enfrentar a los hombres. Es una crítica y ya.
Las dos finales de Editorial, sin la tirilla dominical.

Si la crítica se enfoca hacia el respeto de las creencias, Cargamento no considera que un dibujo pretenda la muerte de los dioses, la destrucción de las mezquitas, iglesias o sinagogas; un dibujo no busca más que evidenciar, con humor, un extremo de las noticias que por intolerancia se vuelve risible. Eso pretende este y muchos de los dibujos que diariamente se publican en todo el mundo. Le guste o no le guste a la gente.

Si la cerrazón de grupos no deja fluir esa libre forma de pensar, las ideas darán marcha atrás y ninguna civilización inteligente pretende eso.

Reforma, con su intolerancia y temor a las actitudes también intolerantes dio un paso hacia atrás y toda la credibilidad ganada simplemente se va al caño y lo hace ver como un medio no confiable, un medio que es capaz de guardar las verdades por temor, esta vez temor al fanatismo, pero qué más da el origen del temor, podría ser temor a un político, a un narcotraficante, temor a la verdad. Ya El Universal lo hizo, y vaya de qué forma.

Desde este espacio, Cargamento expresa su solidaridad con el cartonista Francisco Calderón por el caso grave de censura que vivió este domingo 5 de febrero de 2006 dentro de las páginas de Reforma, que no tiene armas para publicar más información sobre el caso de los dibujos y la intolerancia musulmana.

viernes, 3 de febrero de 2006

El sub Marcos versión 2006

Marcos escribe, escribe... escribe...

Como rock-star, con el traje típico zapatista, o mejor dicho, el atuendo típico de Marcos: ropa militar, botas. pasamontañas ligero, boina raída, dos relojes, audífono, pipa, libreta y un par de bolígrafos, el subcomandante insurgente que divide opiniones, llegó, tarde pero llegó, en sentido contrario en plena avenida 3 y acaparando la atención de unas 300 personas, entre simpatizantes y medios de comunicación.

Hay una distancia enorme entre aquel guerrillero que daba a conocer los 10 puntos que anexaba a la declaración de guerra al Ejército Mexicano y el Marcos del 2006, no trae fusíl, no trae caballo, no trae pistola, sólo trae camionetas, un discurso y la intención de hacer notas a la mitad de un salón parecido a un castillo medieval.

Marcos, a su llegada a Córdoba

Pasadas las 10, el Delegado Cero baja unas escaleras entre flashes, recorre una valla de jóvenes simpatizantes un partido "no electoral", camina hacia una mesita y se prepara para escuchar delegados, se le da una bienvenida prolongada y finalmente comienzan las quejas, las protestas, los llamados a la lucha, las arengas comunistas y en un descuido, el salón alquilado se parece a un mitin en los mejores tiempos del PRI, con vivas al partido y un eco que dice "la lucha sigue".

Marcos escribe.

La gente viene desde Amatlán, Fortín, Zongolica, Coscomatepec... de toda la región y protesta por el sonido, lo hace con un anciano, con un joven, con una señora, y cuando el sonido mejora, la audiencia reclama al mal orador.

El subcomandante Marcos es casi una figura de cera, no se mueve, no mira a los oradores, se rasca donde debe estar su mentón, juega con el bolígrafo, se acaba una carga de tabaco y reenciende la pipa, de estrella de rock ha pasado a ser un discreto escucha que no emite gestos, al menos no se ven en sus ojos que no levantan la mirada y escribe, escribe y escribe hasta, que alto, cambia el bolígrafo y sigue escribiendo.

A su izquierda, tenía que ser así, los jóvenes hablan de faltas de oportunidades, los campesinos de hambre, los ciudadanos de corrupción, se le tira a las autoridades, al himno, a las instituciones, se le tira a la bandera de la oz y el martillo y se le tira al crítico del comunismo, Marcos sólo escribe, no hace otra cosa.

De cerca, las notas del sub no parecen un listado de quejas y observaciones de cada orador, más parecen un relato, una biografía o quizás un comunicado más, puede ser alguna aventura de Durito o quizás otra carta de reclamo a López Obrador, Calderón, Madrazo o Fox.

Cuando el insurgente llena la tercera página del cuaderno, hace un alto y suelta la pluma, toma el micrófono y reinicia el discurso de protesta contra el capitalismo, habla con una voz fuerte, pero suena desgastada por el uso permanente de las mismas palabras, habla con críticas viejas, se queja de los mismos problemas del 94, es un discurso usadísimo, como su gorra, y en ambos casos, aún útil, sirve, habla de los pobres aun existentes, de la falta de educación aún latente, de la marginación a indígenas aún palpable. Habla del mismo México.

Un discurso tan desgastado como su gorra

Todos ponen atención al orador encapuchado, que está a punto de cumplir 11 años de ser un delincuente "oficial". Un 9 de febrero de 1995 en cadena nacional Ernesto Zedillo anunciaba las órdenes de aprensión contra cuatro zapatistas, entre ellos Marcos, a quien se identificó como Rafael Sebastián Guillén Vicente.

Pero, ahora, Marcos no es aquel delincuente, lo único que roba es atención y cuando calla, vuelve a ser la estrella que siguen los reflectores, camina protegido por otra valla, sube unas escaleras y se dispone a realizar actividades privadas, no se sabe bien qué hará a puertas cerradas, quizás comerá, se aseará, platicará con delegados, fumará o tal vez seguirá escribiendo.

Publicada también en el Diario El Mundo de Córdoba el 4 de marzo del 2006.
Fotos: JC Cortés